29 июня 2011 года село Новоселицкое Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Хачировой Л.В. при секретаре судебного заседания - Анисимовой Л.С., с участием: представителя истца Т.В.И. - Спасских Ф.А., действующего на основании нотариальной доверенности от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Спасских Ф, действующего в интересах по доверенности в интересах Т.В.И. к МРИ МНС № 2 России по Ставропольскому краю, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Спасских Ф.А., действующий по доверенности в интересах Т.В.И.обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, ДАТА умер Е.И., который доводился Т.В.И. отчимом. Е.И. до смерти проживал в зарегистрированном браке с матерью Т.В.И. С.А.М., ДАТА года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДАТА. С.А.М. умерла ДАТА, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДАТА серии №. Т.В.И. до вступления в брак проживала вместе со своей матерью и отчимом Е.И. в <адрес>. Фамилия Т.В.И. до заключения брака значилась как "С", что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДАТА. В свидетельстве о рождении фамилия матери указана как "С"», а согласно свидетельства о смерти она значится как "С" Сейчас установить, как правильно должна быть указана фамилия С.А.М. не представляется возможным, так как не сохранилось её свидетельство о рождении. В течении жизни в документах выдаваемых на имя С.А.М. постоянно допускали ошибки, указывали фамилию с одной буквой «с» и с двумя буквами «с». О том, что умер отчим Т.В.И. знала, так как она постоянно поддерживала с ним связь, приезжала к нему. После его смерти домовладение и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> были оформлены согласно завещания на дочь Т.В.И. Ш.Н.. В ноябре 2010 года он узнал, что в ООО «Моя мечта» хранятся выданные на имя Е.И. и С.А.М. свидетельства о государственной регистрации права на 1/303 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 33935494,49 кв.м. с кадастровым номером, местоположением: <адрес>. Он сообщил о наличии наследственного имущества Т.В.И. ДАТА Т.В.И. уполномочила меня вести дело по оформлению её наследственных прав на имущество оставшееся после смерти матери С.А.М. и отчима Е.И. После сбора необходимых документов и справок он обратился к нотариусу Новоселицкого районного нотариального округа Ставропольского края Голосовой С.В. с заявлением от имени Т.В.И. о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти Е.И. ДАТА нотариусом Голосовой С.В. было отказано Т.В.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Е.И., так как пропущен, установленный законом срок для принятия наследства и отсутствуют доказательства степени родства. Е.И. и С.А.М. проживали совместно начиная с 1960 года. Брак между Е.И. и С.А.М. был заключен ДАТА, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДАТА, выданным администрацией <адрес>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака была сделана запись за № Согласно справки от ДАТА № из администрации МО <адрес> в состав семьи Е.И. по день смерти ДАТА входил только он сам. Согласно справки от ДАТА № из администрации МО <адрес> Е.И. было составлено завещание ДАТА, не отмененное и не измененное новым завещанием. Однако как ему стало известно Е.И. позднее было составлено новое завещание о котором упоминается выше. Свидетельство о государственной регистрации права на 1/303 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в отношении Е.И. было выдано после его смерти ДАТА, так как еще при жизни он уполномочил на представление его интересов по оформлению права общей долевой собственности на земельный участок З.. ДАТА года в интересах Е.И. З. с ООО «Моя мечта» был заключен договор аренды земельного участка сроком на 10 лет, т.е. до ДАТА. Таким образом, Т.В.И. не знала о существовании указанной доли в праве собственности на земельный участок, по причине проживания в ином населенном пункте и не сообщения ей арендатором ООО «Моя мечта» и представителем З. В связи с чем считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Т.В.И. в настоящее время желает вступить в права наследования после смерти её отчима. Просит суд, восстановить Т.В.И., ДАТА года рождения, проживающей по адресу: КЧР, <адрес>, срок для принятия наследства, после смерти её отчима Е.И., ДАТА года рождения, умершего ДАТА. Признать за Т.В.И., ДАТА года рождения, проживающей по адресу: КЧР, <адрес>, право на 1/303 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 33935494,49 кв.м. с кадастровым номером, местоположением: <адрес>. В судебном заседании представитель истца Спасских Ф. требования, изложенные в заявлении поддержал и просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МРИ МНС № 2 России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Нотариус по Новоселицкому нотариальному округу Голосова С.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания. Причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Представитель третьего лица ООО «Моя мечта» Комисарова Н.А. в судебном заседании не возражала в удовлетворении требований Спасских Ф, действующего в интересах по доверенности в интересах Т.В.И. к МРИ МНС № России по Ставропольскому краю, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Представитель третьего лица Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев оригиналы данных документов в судебном заседании, оценив доказательства, считает, что требования заявления Спасских Ф.А., действующего в интересах Т.В.И., подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ДАТА умер Е.И., ДАТА года рождения. Наследодатель Е.И. состоял в зарегистрированном браке с матерью Т.В.И. - С.А.М., ДАТА года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака, серии № от ДАТА выданным администрацией <адрес>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака была сделана запись за номером 8.. Е.И. и С.А.М., проживали совместно начиная с 1960 года. Таким образом, судом установлено, что Е.И. доводился Т.В.И. отчимом и она является наследницей седьмой очереди по закону. Установлено, что после смерти Е.И. открылось следующее наследственное имущество: право на 1/303 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 33935494,49 кв.м. с кадастровым номером, местоположением: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии №, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю от ДАТА. Свидетельство о государственной регистрации права на 1/303 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в отношении Е.И. было выдано после его смерти ДАТА. Договор аренды земельного участка заключен ДАТА, в интересах Е.И., З. с ООО «Моя мечта» сроком на 10 лет. Установлено, что указанное имущество никому не завещалось. Наследников I-VI очереди по закону не имеется. С заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти Е.И., никто не обращался. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии с п. 3. ст.1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. В судебном заседании установлено, что при обращении к нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу, Спасских Ф, действующего от имени Т.В.И., постановлением от ДАТА разъяснено, что совершение нотариально действия (выдать свидетельство о праве на наследство) невозможно по причине того, что отсутствуют документы, подтверждающие степень родства с умершим, а также пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Установлено, что Т.В.И. пропущен установленный законом срок для принятия наследства, так как не знала о существовании доли в праве собственности на земельный участок, по причине проживания в ином населенном пункте и не сообщения ей арендатором ООО «Моя мечта» и представителем З., уполномоченной на представление его интересов по оформлению права общей долевой собственности на земельный участок, а также отсутствовали документы, подтверждающие степень родства с умершим и указанные причины суд признает уважительными. Кроме того, имущество не перешло в собственность государства. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали. Суд признает причины пропуска для принятия наследства уважительными и признает наследника Т.В.И., принявшей наследство, открывшееся после смерти Е.И., умершего ДАТА. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактического принятия. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В соответствии статьи 36 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права … и иными способами, предусмотренными законом. Признание права в соответствии со статьей 12 ГК РФ есть способ защиты гражданских прав. Согласно пункту 1 комментируемой статьи оно осуществляется только в судебном порядке. Признанием прав снимается сомнение в принадлежности права тому или иному лицу. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают также из судебного решения, их установившего. С учетом положений статей 8 и 1112 ГК РФ о моменте возникновения права на недвижимое имущество и переходе права по наследству только принадлежащих наследодателю прав, а также пункта 3 статьи 2 ФЗ № 112 от 21.07.1997 года « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» о дате государственной регистрации прав, в данном случае нельзя утверждать о том, что наследодателю принадлежало то право, которое было зарегистрировано уже после его смерти. В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ «право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней». Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Согласно п. 1 ст.2 ФЗ от 21.07.97 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В соответствии со ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" единственным доказательством существования права собственности на объекты недвижимого имущества является государственная регистрация права в Едином государственном реестре. Согласно статье 28 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Признание права собственности необходимо истице Т.В.И. для регистрации права и получения свидетельства о государственной регистрации права собственности за ним на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, а также реализовать наследственные права. Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда. При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства. В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Спасских Ф, действующего в интересах по доверенности в интересах Т.В.И. к МРИ МНС № 2 России по Ставропольскому краю, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. Признать причину пропуска для принятия наследства Т.В.И. - уважительной. Восстановить срок для принятия наследства Т.В.И., ДАТА года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отчима Е.И., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, признав Т.В.И., принявшей наследство. Признать за Т.В.И., ДАТА года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право на 1/303 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 33935494,49 кв.м. с кадастровым номером, местоположением: <адрес> <адрес>. Решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано и опротестовано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Хачирова Л.В.