Д.№2-351/11 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 24 августа 2011 года с. Новоселицкое Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н., с участием пом.прокурора Новоселицкого района - Писаревой О.С., законного представителя несовершеннолетних Ш.В.С., Ш.Е.С. - Шаламовой Л.И. Шаламовой Л.И. представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - Хаустовой М.А. по доверенности, при секретаре Байбаковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску зам. прокурора Новоселицкого района Ставропольского края в защиту прав и интересов несовершеннолетних Ш.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ш.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконными действий по приостановлению в одностороннем порядке подачи газа абоненту; о возложении обязанности возобновить подачу газа, У С Т А Н О В И Л: Зам. прокурора Новоселицкого района Ставропольского края обратился в Новоселицкий районный суд с иском в защиту прав и интересов несовершеннолетних Ш.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ш.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в котором просит: признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», выразившиеся в приостановлении подачи природного газа для бытовых нужд в домовладение Шаламовой Л.И., расположенное по адресу: <адрес>, без предварительного направления письменных уведомлений в количестве двух в установленные действующим законодательством РФ сроки до приостановления подачи газа и при отсутствии оснований для приостановления подачи газа, незаконными; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» за счет собственных средств незамедлительно возобновить круглосуточную подачу природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд абонента Шаламовой Л.И. по присоединенной сети в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; расходы по государственной пошлине отнести и взыскать с ответчика. В ходе предварительного судебного заседания помощник прокурора Новоселицкого района Писарева О.С. заявила отказ от иска в защиту прав и интересов несовершеннолетних Ш.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ш.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконными действий по приостановлению в одностороннем порядке подачи газа абоненту; о возложении обязанности возобновить подачу газа, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, заявленных в исковом заявлении. Просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ она предупреждена. Учитывая мнение представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Хаустовой М.А., просившей прекратить производство по делу, в связи с тем, что заявлен отказ от иска, суд считает, что отказ от иска прокурора Новоселицкого района Ставропольского края в защиту прав и интересов несовершеннолетних Ш.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ш.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконными действий по приостановлению в одностороннем порядке подачи газа абоненту; о возложении обязанности возобновить подачу газа, заявленный в ходе предварительного судебного заседания, возможно принять, т.к. требование, заявленное зам. прокурора Новоселицкого района о незамедлительном возобновлении круглосуточной подачи природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд абонента Шаламовой Л.И. по присоединенной сети в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за счет собственных средств исполнено в добровольном порядке, что подтверждает предоставленный в судебное заседание представителем ответчика акт - наряд №811 на первичный пуск в газовое оборудование после отключения ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. Согласно ст. 220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска прокурора Новоселицкого района Ставропольского края в защиту прав и интересов несовершеннолетних Ш.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ш.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконными действий по приостановлению в одностороннем порядке подачи газа абоненту; о возложении обязанности возобновить подачу газа, и дело производством прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в судебные органы с тем же иском. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Живницкая Н.Н.