О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 29 августа 2011 года с. Новоселицкое Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Живницкой Н.Н. при секретаре Байбаковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по заявлению Караева Ю.Л. о признании недействительным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю устранить в полном объеме допущенные нарушения – решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, в связи с нарушением прав и свобод гражданина, снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м; считать правильным: кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м, У С Т А Н О В И Л: Караев Ю.Л. обратился в Новоселицкий районный суд с заявлением о признании недействительным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ №; обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю устранить в полном объеме допущенные нарушения – решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, в связи с нарушением прав и свобод гражданина, снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м; считать правильным: кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м. На судебные заседания, назначенные на 19.08.2011 года, 29.08.2011 года заявитель Караев Ю.Л., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель заинтересованного лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, основанием оставления искового заявления без рассмотрения является, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с чем, суд считает, что заявление Караева Ю.Л. с заявлением о признании недействительным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ №; обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> устранить в полном объеме допущенные нарушения – решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, в связи с нарушением прав и свобод гражданина, снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м; считать правильным: кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Караева Ю.Л. о признании недействительным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ №; обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю устранить в полном объеме допущенные нарушения – решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, в связи с нарушением прав и свобод гражданина, снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м; считать правильным: кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м, – оставить без рассмотрения. В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Новоселицкий районный суд с момента его вынесения. Судья Н.Н. Живницкая