Дело №2-364/11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2011 года село Новоселицкое Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Хачировой Л.В., при секретаре судебного заседания - Анисимовой Л.С., с участием: истца - Каширин М.Ф., ответчика - Шаталов А.В., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания в зале Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Каширин М.Ф. к Шаталов А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Каширин М.Ф. обратился в суд с иском к Шаталову А.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец Каширин М.Ф. также просит взыскать с ответчика Шаталова А.В. *** счет возмещения судебных расходов, связанные с рассмотрением дела. В судебном заседании истец Каширин М.Ф. свои исковые требования не поддержал, поскольку после возникновения спора в суде ответчик Шаталов А.В. выписался из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в добровольном порядке. Вместе с тем просил суд взыскать с ответчика Шаталова А.В. *** в счет возмещения судебных расходов, связанные с рассмотрением дела: юридическая консультация, составление искового заявления, оплата государственной пошлины, так как фактически его требования удовлетворены ответчиком только после возникновения спора в суде. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу разъяснены. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу по иску Каширин М.Ф. к Шаталов А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска (вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком). Взыскать с Шаталов А.В., проживающего по адресу: <адрес> в пользу Каширин М.Ф., проживающего по адресу: <адрес> - возмещение судебных расходов в сумме ***. Разъяснить истцу положение ст.221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Хачирова Л.В.