Дело № 2-364/11г. по иску Каширина М.Ф. к Шаталову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением



Дело №2-364/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                      

15 сентября 2011 года                                                                                     село Новоселицкое

             Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Анисимовой Л.С.,

с участием:

истца - Каширин М.Ф.,

ответчика - Шаталов А.В.,

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания в зале Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Каширин М.Ф. к Шаталов А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

                  

          Каширин М.Ф. обратился в суд с иском к Шаталову А.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец Каширин М.Ф. также просит взыскать с ответчика Шаталова А.В. *** счет возмещения судебных расходов, связанные с рассмотрением дела.

В судебном заседании истец Каширин М.Ф. свои исковые требования не поддержал, поскольку после возникновения спора в суде ответчик Шаталов А.В. выписался из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в добровольном порядке. Вместе с тем просил суд взыскать с ответчика Шаталова А.В. *** в счет возмещения судебных расходов, связанные с рассмотрением дела: юридическая консультация, составление искового заявления, оплата государственной пошлины, так как фактически его требования удовлетворены ответчиком только после возникновения спора в суде.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

           Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

            Последствия прекращения производства по делу разъяснены.

                  Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Прекратить производство по делу по иску Каширин М.Ф. к Шаталов А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска (вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком).

Взыскать с Шаталов А.В., проживающего по адресу: <адрес> в пользу Каширин М.Ф., проживающего по адресу: <адрес> - возмещение судебных расходов в сумме ***.

              Разъяснить истцу положение ст.221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               На определение может быть подана частная жалоба сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

                Судья                                                                                                Хачирова Л.В.