Дело № 2-456/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

14 ноября 2011 года                                                                      село Новоселицкое                                                                                          

Новоселицкий районного суд Ставропольского края

в составе

председательствующей судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Анисимовой Л.С.,

с участием:

истца - Ганзер Н.Н.

ответчика - Зюзина О.И.,

третьего лица - Кобылкин И.Н.,

третьего лица - Нотариуса по Новоселицкому нотариальному округу Голосовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Ганзер Н.Н., к Администрации муниципального образования <адрес>, Зюзина О.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ганзер Н.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес>, Зюзина О.И. о восстановлении срока для принятия наследства.

В предварительном судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, истец по делу, Ганзер Н.Н., от своих исковых требований о восстановлении пропущенного срока о вступлении в наследство отказывается, в свою очередь Зюзина О.И. дала согласие на восстановление пропущенного срока по ч. 2 ст. 1155 ГК РФ о вступлении в наследство.

Ввиду чего, в собственность Зюзина О.И. переходит в полной доле, недвижимое имущество виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, денежные вклады в дополнительном офисе № Буденновского СБ РФ.

В собственность Ганзер Н.Н. и Кобылкин И.Н. переходит по 1/2 доли в праве собственности на земельную долю № общей площадью № адрес: территория колхоза им. Ленина, <адрес>.

Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом нам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонами, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Оснований для отказа в принятии заявления о заключении мирового соглашения сторонами у суда нет.

Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное мировое соглашение между Ганзер Н.Н., Кобылкин И.Н. и Зюзина О.И., согласно которому:

Ганзер Н.Н., от своих исковых требований о восстановлении пропущенного срока о вступлении в наследство отказывается, в свою очередь Зюзина О.И. дала согласие на восстановление пропущенного срока по ч.2 ст. 1155 ГК РФ о вступлении в наследство.

В собственность Зюзина О.И. переходит в полной доле, недвижимое имущество виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, денежные вклады в дополнительном офисе № Буденновского ОСБ РФ.

В собственность Ганзер Н.Н. и Кобылкин И.Н. переходит по 1/2 доли в праве собственности на земельную долю № общей площадью № га, адрес: территория колхоза им. Ленина, <адрес>

Производство по делу по иску Ганзер Н.Н., к Администрации муниципального образования <адрес>, Зюзина О.И. о восстановлении срока для принятия наследства, - прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, данное определение исполняется в принудительном порядке, путем выдачи исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Новоселицкий районный суд.

Судья                                                                                                         Хачирова Л.В.