О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 декабря 2011 года с. Новоселицкое Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Стерлёва Т.И., с участием представителя истца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, действующей по доверенности № от ***, ФИО1, ответчика Масалова Д.А., при секретаре судебного заседания Байбаковой Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Масалов Д.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в сумме всего <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в лице начальника Управления ПФРФ ФИО6 обратилось в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Масалову Д.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в сумме всего <данные изъяты>. В ходе предварительного судебного заседания представителем истца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, действующей по доверенности № от ***, ФИО1 был заявлен отказ от иска, в связи с полным и добровольным погашением задолженности по недоимки по страховым взносам, пени в сумме всего <данные изъяты>, ответчиком Масаловым Д.А., а также им уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Ответчик Масалов Д.А. не возражал против прекращения производства по делу, так как он действительно полностью погасил в добровольном порядке задолженность по недоимки по страховым взносам, пени в сумме всего <данные изъяты>, и уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями об оплате от *** и ***. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ представителя истца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, действующей по доверенности № от ***, ФИО1 от иска к Масалов Д.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в сумме всего <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска представителя истца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, действующей по доверенности № от ***, ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя истца Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, действующей по доверенности № от ***, ФИО1 по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Масалов Д.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в сумме всего <данные изъяты>; производство по делу прекратить. В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Т.И. Стерлёва