Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2011года                                                                             село Новоселицкое           

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Анисимовой Л.С..,

с участием:

ответчицы - Дорофеева А.В.,

представителя ответчика - Магомедова М.Б. - адвоката Степанищева А.И., представившего удостоверение №, ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, привлеченного в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ставропольский региональный филиал ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» от имени Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дорофеев В.И., Дорофеева А.В., Шогенова Л.М., Магомедову М.Б. о взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Ставропольский региональный филиал ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» от имени ОАО «Россельхозбанк» обратился в Новоселицкий районный суд с иском к Дорофееву В.И., Дорофеевой А.В., Шогеновой Л.М., Магомедову М.Б. о взыскании кредита,. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Заместителя управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> (далее - Банк) и гражданами, совместно ведущими личное подсобное хозяйство Дорофеев В.И. и Дорофеева А.В. (далее «Ответчики»), был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался представить Дорофееву В.И. и Дорофеевой А.В. целевой кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение скота, а Ответчики принять кредит, использовать его исключительно на приобретение скота, возвратить полученный кредит, а также ежемесячно уплачивать начисленные на них проценты из расчета 14% годовых.

В обеспечение выполнения Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договора: договор № поручительства (с Шогенова Л.М.) от ДД.ММ.ГГГГ; договор №     поручительства (с Магомедову М.Б.) от
ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил, предоставив Ответчикам кредит в сумме <данные изъяты> что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Должники в одностороннем порядке прекратили надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствие со п.4.7 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на них процентов, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. На основании п.4.8 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщиков и поручителя были направлены Требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако до настоящего времени Требование истца не исполнено.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ и пунктом 2.1 Договора поручительства, поручитель и должники отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должники, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. Поручители отвечают, в том числе, и за досрочный возврат кредита.

Таким образом, со стороны Должников был нарушен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита им начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Просит суд, взыскать солидарно с Дорофеева В.И., Дорофеевой А.В., Шогеновой Л.М., Магомедова М.Б. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Дорофеева В.И., Дорофеевой А.В., Шогеновой Л.М., Магомедова М.Б. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» от имени ОАО «Россельхозбанк», Зверьков А.Н. не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя Банка. Требования изложенные в заявлении поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчица Дорофеева А.В. требования изложенные в заявлении признала в полном объеме, не возражала в удовлетворении заявленных требований. Кредитный договор подписывала.

В судебном заседании представитель ответчика Магомедова М.Б. - адвокат Степанищев А.И., привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ, требования изложенные в заявлении признал в полном объеме, не возражал в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание, ответчик Дорофеев В.И. не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в деле имеется телефонограмма. Причину не явки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

В судебное заседание, ответчик Шогенова Л.М. не явилась, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в деле имеются обратные уведомления. Причину не явки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы данных документов в судебном заседании, оценив доказательства,суд считает, что исковое заявление Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» от имени ОАО «Россельхозбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Заместителя управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и гражданами, совместно ведущими личное подсобное хозяйство Дорофеевым В.И. и Дорофеевой А.В., был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался представить Дорофееву В.И. и Дорофеевой А.В. целевой кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение скота, а Ответчики принять кредит, использовать его исключительно на приобретение скота, возвратить полученный кредит, а также ежемесячно уплачивать начисленные на них проценты из расчета 14% годовых.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы Кредита на текущий счёт Представителя Заёмщиков.

Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт Дорофеев В.И.. перечислена сумма Кредита в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Погашение Кредита (основного долга) производится Заемщиком равными долями ежемесячно платежами в сумме <данные изъяты> рублей, последний платёж составляет <данные изъяты> в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определённой в соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

С ДД.ММ.ГГГГ Должники в одностороннем порядке прекратили надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствие с п. 4.7 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом.

На основании п. 4.8 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщиков и поручителей были направлены Требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако до настоящего времени Требование истца не исполнено.

В соответствие с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита им начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор требовать от должника исполнения его обязанности.

В обеспечение выполнения Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договора: договор № поручительства (с Шогенова Л.М.) от ДД.ММ.ГГГГ; договор №     поручительства (с Магомедову М.Б.) от
ДД.ММ.ГГГГ

По условиям указанного Договора поручительства, Поручители приняли на себя обязательство перед банком отвечать в полном объеме за исполнение Дорофеевым В.И., Дорофеевой А.В. обязательств по Кредитному договору.

Согласно п.2.1., 2.2. Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, что и Должник, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Согласно ст. 363 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Доказательства, положенные в обоснование данного решения, получены в установленном законом порядке, исследовались при разбирательстве дела в судебном заседании и ответчиком не были оспорены.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств не оспаривается стороной ответчика.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ставропольский региональный филиал ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» от имени Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дорофеев В.И., Дорофеева А.В., Шогенова Л.М., Магомедову М.Б. о взыскании кредита, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дорофеев В.И., Дорофеева А.В., Шогенова Л.М., Магомедову М.Б. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Дорофеев В.И., Дорофеева А.В., Шогенова Л.М., Магомедову М.Б. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.     

Судья                                                                                                     Хачирова Л.В.