Дело № 2-494/11г. по иску Мирошниченко Н.Г. о признании права собственности на наследственное имущество



Д. №2-494/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      19 декабря 2011 года                                                                               с. Новоселицкое

                 Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Анисимовой Л.С.,

с участием:

представителя истца - Мирошниченко Г.Н. - Каргалёва С.Н., действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, серии № <адрес>7,

представителя ответчика колхоза «Родина» - Архиповой Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица - администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края - Жалыбиной О.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Мирошниченко Г.Н., в интересах которого на основании нотариальной доверенности действует Каргалёв С.Н., к колхозу «Родина» о признании права собственности на наследственное имущество,

                 

У С Т А Н О В И Л:

Мирошниченко Г.Н. обратился в суд с иском к колхозу «Родина» о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что, ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя, Т.В.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ГН от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Китаевским сельским советом народных депутатов <адрес>.

После смерти тети открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного в селе Китаевском по <адрес>. Его тетя проживала одна, у нее отсутствовали наследники первой очереди по закону.

ДД.ММ.ГГГГ его тетя (в то время имевшая фамилию Лоскутова) завещала ему все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Данное завещание было зарегистрировано в реестре за Китаевского сельского Совета народных депутатов <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ им было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию . В соответствии с данным свидетельством у него возникло право собственности на жилой дом общей площадью 36,9 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

О существовании какого-либо другого имущества тети он ничего не знал.

В 2010 году он нашел сберегательную книжку тети и обратился к нотариусу Новоселицкого районного нотариального округа Ставропольского края за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства, хранящиеся в сберегательном банке РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, хранящиеся в До<адрес> отделения СБ РФ.

В сентябре 2011 года из публикации в районной газете «Авангард» он узнал о том, что в собственности тети имеется земельная доля в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенная на землях колхоза «Родина» <адрес>. Из содержания объявления следовало, что земельная доля, может быть признана невостребованной.

Впоследствии он обнаружил свидетельство на право собственности на землю серии , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новоселицкого района. Объектом права являлась земельная доля, общей площадью 11,03 га сельхознаначения, для сельхозпроизводства, расположенного по адресу: Акционерное общество закрытого типа «Россия» <адрес>. Согласно свидетельства собственником земельной доли на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является Т.В.А..

В соответствии с архивной выпиской ДД.ММ.ГГГГ АО «Россия» реорганизовано в <адрес>

Согласно справке колхоза «Родина» Т.В.А. действительно являлась членом колхоза на момент реорганизации колхоза «Россия» в АОЗТ «Россия» и была включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли.

В соответствии со справкой за подписью председателя колхоза <адрес> В.Н Хромых , что земельная доля Т.В.А. находится в невостребованном земельном фонде с кадастровым номером местоположение которого: <адрес> Наличие данного земельного участка, сформированного в счет невостребованных земельных долей подтверждено кадастровым планом земельного участка (выпиской из государственного земельного кадастра) от ДД.ММ.ГГГГ .

В настоящее время земельный участок, сформированный в счет невостребованных земельных долей находится в пользовании колхоза «Родина».

Им было принято часть наследства - жилой дом в селе Китаевском, денежные вклады в сберегательном банке, следовательно, им принято все наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось, в том числе и земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Просит суд, признать за ним, Мирошниченко Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 11,03 га, местоположение: <адрес> Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, и выделить ему данный земельный участок из земельного участка с кадастровым Считать решение суда основанием для проведения работ по межеванию, постановки на государственный кадастровый учет, регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Мирошниченко Г.Н. - Каргалёв С.Н. требования изложенные в заявлении поддержал и просил суд удовлетворить в полном объеме.

            Представитель ответчика колхоза «Родина» Архипова Н.Н. в судебном заседании не возражала в удовлетворении требований заявления Мирошниченко Г.Н. и признания за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 11,03 га, местоположение: <адрес> Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, и выделения ему земельного участка из земельного участка с кадастровым номером

Представитель третьего лица Администрации Новоселицкого муниципального района - Жалыбина О.А. в судебном заседании не возражала в удовлетворении требований Мирошниченко Н.Г. и признания за ним права собственности на наследственное имущество на земельный участок.

             Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Долматов И.А. в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания. Причину не явки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

             Представитель третьего лица - ФБУ «Кадастровая палата» отдел по <адрес> Лещукова Л.В., в судебное заседание не явилась надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания. Причину не явки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

             Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы данных документов в судебном заседании, оценив доказательства, считает заявление Мирошниченко Н.Г., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.В.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Китаевским сельским советом народных депутатов <адрес>.

После смерти Т.В.А. открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, <адрес>

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Т.В.А. (в то время имевшая фамилию Лоскутова) завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось - Мирошниченко Н.Г.

Завещание от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за Китаевского сельского Совета народных депутатов <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Мирошниченко Н.Г. получено свидетельство о праве на наследство по завещанию , на основании которого у истца возникло право собственности на жилой дом общей площадью 36,9 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Мирошниченко Н.Г. получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, хранящиеся в До<адрес> отделения СБ РФ, оставшиеся после умершей Т.В.А.

Установлено, что в сентябре 2011 года из публикации в районной газете «Авангард» Мирошниченко Н.Г. узнал о том, что в собственности Т.В.А. имеется земельная доля в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенная на землях колхоза <адрес>. Из содержания объявления следовало, что земельная доля, может быть признана невостребованной.

Установлено, что Мирошниченко Н.Г. найдено свидетельство праве собственности на землю собственником земельной доли на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является Т.В.А.. Согласно свидетельство на право собственности на землю серии , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Объектом права являлась земельная доля, общей площадью 11,03 га сельхознаначения, для сельхозпроизводства, расположенного по адресу: Акционерное общество закрытого типа «Россия» <адрес>.

В соответствии с архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> реорганизовано в <адрес>

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> Т.В.А. действительно являлась членом колхоза на момент реорганизации колхоза «Россия» в АОЗТ «Россия» и была включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли.

Согласно справки колхоза «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля Т.В.А. находится в невостребованном земельном фонде с кадастровым номером местоположение которого: <адрес> Наличие данного земельного участка, сформированного в счет невостребованных земельных долей подтверждено кадастровым планом земельного участка (выпиской из государственного земельного кадастра) от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 ГК РФ).

Установлено, что истцом Мирошниченко Н.Г. принято часть наследства - жилой дом в селе Китаевсском, денежные вклады в сберегательном банке, следовательно, им принято все наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось, в том числе и земельный участок сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со статьей 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Часть 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ устанавливает: собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст.12 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 59 ЗК РФ предусмотрено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. При этом судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.2 ст. 59 ЗК РФ).

В силу ст. 26 Земельного кодекса права на земельные участки должны удостоверяться документами в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (п.6 ст.27 ЗК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст. 131 ГК РФ)

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Для истца единственно возможным основанием приобретения права и государственной регистрации права является решение суда.

Согласно п. 1 ст.2 ФЗ от 21.07.97 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

             Признание права собственности в порядке наследования на земельный участок необходимо Мирошниченко Н.Г. для приобретения и государственной регистрации права.

                 На основании выше изложенного, в соответствии с п.2 ст. 218, п.1 ст. 1142, ст. 1141 ГК РФ, п.1 ст. 15, 59 ЗК РФ, п.1 ст.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Мирошниченко Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 11,03 га, местоположение: <адрес> Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, и выделить ему данный земельный участок из земельного участка с кадастровым номером

Решение является основанием для проведения работ по межеванию, постановки на государственный кадастровый учет, регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

             Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

      Судья                                                                                                         Хачирова Л.В.