Определение от 23.12.2011 г. о прекращении производства по гражданскому делу по иску ГУ-УПФ РФ по Новоселицкому району Ставропольского края к Проценко А.А. о взыскании недоимки по страховым взносамм, пени.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2011 года                                                                          с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Стерлёва Т.И.,

с участием представителя истца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края, действующей по доверенности №1 от 14.02.2011 года, Бринк Н.В.,

ответчика Проценко А.А.,

при секретаре судебного заседания Байбаковой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоселицкому району Ставропольского края к Проценко А.А. о взыскании пени в сумме всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка,

У С Т А Н О В И Л:

                  

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края в лице начальника Управления ПФРФ Н.А. Складова обратилось в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Проценко А.А. о взыскании пени в сумме всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.

В ходе судебного заседания представителем истца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края, действующей по доверенности №1 от 14.02.2011 года, Бринк Н.В. был заявлен отказ от иска, в связи с полным и добровольным погашением задолженности по недоимки по страховым взносам, пени в сумме всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, а также оплатой им государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Ответчик Проценко А.А. не возражал против прекращения производства по делу, так как он действительно полностью погасил в добровольном порядке задолженность по недоимке по страховым взносам, пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, и уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, что подтверждается квитанциями об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

            При таких обстоятельствах, суд принимает отказ представителя истца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края, действующей по доверенности №1 от 14.02.2011 года, Бринк Н.В. от иска к Проценко А.А. о взыскании пени в сумме всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.

            В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска представителя истца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края, действующей по доверенности №1 от 14.02.2011 года, Бринк Н.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края, действующей по доверенности №1 от 14.02.2011 года, Бринк Н.В. по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края к Проценко А.А. о взыскании пени в сумме всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка; производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                       Т.И. Стерлёва