Дело по иску Пахомовой О.Б. о признании права собственности на недвижмиое имущество в порядке наследования



Дело 2-15/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес>

       

Новоселицкий районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Долгой Т.А.,

с участием:

представителя ответчика Отдела имущественных и земельных отношений Администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края - Жалыбиной О.А., действующей на основании доверенности,

третьего лица - Нотариуса по Новоселицкому нотариальному округу Голосовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску ФИО2, в интересах которой действует на основании нотариальной доверенности Магомедов А.Б., к СПК «Свобода», Отдела имущественных и земельных отношений Администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пахомова О.Н., в интересах которой действует на основании нотариальной доверенности Магомедов А.Б, обратилась в суд с иском к СПК «Свобода», Отдела имущественных и земельных отношений Администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истица Пахомова О.Б., представитель истицы по доверенности Магомедов А.Б. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истицы, представителя истца в суд не поступало. Причины неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Отдела имущественных и земельных отношений Администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края Жалыбина О.А., не требовала разбирательства дела по существу.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, основанием оставления заявления без рассмотрения является, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства по существу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО2, в интересах которой действует на основании нотариальной доверенности Магомедов А.Б., к СПК «Свобода», Отдела имущественных и земельных отношений Администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Новоселицкий районный суд с момента его вынесения.

Судья                                                                                               Хачирова Л.В.