Д. №2-73/12 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 марта 2012 года с. Новоселицкое Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе: председательствующей судьи Живницкой Н.Н., при секретаре Сергеевой Ю.И., с участием представителя ответчика Смолина М.А. -Олефиренко В.В. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № к Смолину М.А. о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: Заместитель управляющего Буденновским отделением № ОАО «Сбербанк России» Кузнецова И.В. обратилась в Новоселицкий районный суд с иском к Смолину М.А., в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.. В обоснование исковых требований указано: ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) ( в настоящее время - ОАО «Сбербанк России») и гр. Смолиным М.А. Был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.1.1, 2.2 кредитного договора по заявлению Заемщика ему единовременно в день подписания кредитного договора был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на банковский вклад. В соответствии с п.3.1-3.2 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем безакцептного списания. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик в соответствии с п.3.3 Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются. (ст. 310 ГК РФ). Несмотря на положения закона, договора, начиная с января 2011 года кредитный договор ответчиком надлежащим образом не исполняется. Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность Смолина М.А. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.. Итого <данные изъяты> руб.. Работники Банка неоднократно предъявляли требования к ответчику исполнить взятые на себя обязательства, но меры по погашению задолженности не были приняты. Согласно п.4.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к ответчику с предложением о возврате всей суммы долга. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № - филиала ОАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания был надлежащим образом уведомлен. От зам. управляющего Буденновским отделением № Сбербанка России ОАО Кузнецовой И.В. 05.03.2012 года в адрес суда поступило заявление об уточнении исковых требований исх. №, в котором указано: в период рассмотрения искового заявления ответчиком были погашены неустойка, проценты и часть основного долга. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. В связи с погашением задолженности истец уточняет свои требования и, руководствуясь п.1 ст. 101 ГПК РФ, просит взыскать со Смолина М.А. В пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 96 копеек, уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.. В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Представитель ответчика Смолина М.А. Олефиренко В.В. по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании уточненные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № признала в полном объеме. Выслушав представителя ответчика Смолина М.А. Олефиренко В.В. по доверенности, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд считает уточненные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № к Смолину М.А. подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № и Смолиным М.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. 00 копеек под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.1.1, 2.2 кредитного договора по заявлению Заемщика ему единовременно в день подписания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на банковский вклад. В соответствии с п.2.2 был оформлен график платежей. В соответствии с п.3.1-3.2 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем безакцептного списания. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик в соответствии с п.3.3 Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с несвоевременным и неполным погашением задолженности, с нарушением сроков, установленных Кредитным договором Смолиным М.А., допущенной просроченной задолженностью в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора., всего в сумме <данные изъяты> рублей 77 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Смолина М.А. по кредитному договору № по состоянию составляла: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.. Итого <данные изъяты> руб.. В соответствии с предоставленными представителем ответчика в судебное заседание копиями квитанций о погашении задолженности, графиком платежей, истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком погашались суммы задолженности по кредиту. В соответствии с расчетом задолженности ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма, подлежащая погашению Смолиным М.А. по кредитному договору, составила <данные изъяты> руб., 96 коп. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оценив представленные и исследованные судом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения уточненных исковых требований Буденновского отделения № ОАО «Сбербанк России» и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Смолина М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Смолина М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек. Всего взыскать с Смолина М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения №№ - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд. Судья Н.Н. Живницкая