Дело № 2-97/12 по иску МРИ ФНС по Ск к Пименову А.Я. о взыскании пени по налоговым сборам



Дело г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                  

12 марта 2012 года                                                                                          село Новоселицкое

             Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Д.Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ставропольскому краю к Пименов А.Я. о взыскании налога (Сбора), пени с физического лица через суд,

У С Т А Н О В И Л:

                  

          Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском Пименову А.Я. о взыскании налога (Сбора), пени с физического лица через суд.

Ответчик Пименову А.Я. в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания. Причину не явки суду не сообщил об отложении дела не просил.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени о месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

             От истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ставропольскому краю поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что Пименовым А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу в сумме 437.00рублей (пеня) - погашена.

           В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

           Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

           Последствия прекращения производства по делу разъяснены.

                  Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ставропольскому краю к Пименов А.Я. о взыскании налога (сбора), пени с физического лица через суд и дело производством прекратить.

              Разъяснить истцу положение ст.221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               На определение может быть подана частная жалоба сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

                Судья                                                                                                Хачирова Л.В.