Дело по иску Арханьева В.М. к Арханьевой Н.И. о разделе имущества



Дело г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

22 марта 2012 года                                                                       село Новоселицкое           

               

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л.В.

при секретаре судебного заседания - Д.Т.А.,

с участием:

представителя истца Арханьева В.М. - Арханьевой Л.В., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>9,

ответчика - Арханьева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Арханьев В.М. к Арханьева Н.И. о разделе общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Арханьев В.М., обратился в суд с иском к Арханьевой Н.И. о разделе общего имущества.

В предварительном судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить:

Истец Арханьев В.М. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Истцу Арханьев В.М. переходит в собственность на автомобиль марки ВАЗ 21154, 2007 года выпуска.

ОтветчицеАрханьева Н.И. переходит в собственность: жилая пристройка (кухня) общей площадью 9 кв.м. по адресу: с.
<адрес> ***

Все понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела судебные расходы, оплата госпошлины, несут сами стороны и не имеют претензий друг к другу относительно понесенных судебных издержек.

Ходатайствовать перед судом о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонами, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Оснований для отказа в принятии заявления о заключении мирового соглашения сторонами у суда нет.

Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное мировое соглашение между представителем истца Арханьевой Л.В. и Арханьева Н.И., согласно которому:

Истец Арханьев В.М. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Истцу Арханьев В.М. переходит в собственность на автомобиль марки *** года выпуска.

ОтветчицеАрханьева Н.И. переходит в собственность: жилая пристройка (кухня) общей площадью 9 кв.м. по адресу: с.
<адрес>; ***

Все понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела судебные расходы, оплата госпошлины, несут сами стороны и не имеют претензий друг к другу относительно понесенных судебных издержек.

Производство по делу по иску Арханьев В.М. к Арханьева Н.И. о разделе общего имущества - прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, данное определение исполняется в принудительном порядке, путем выдачи исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Новоселицкий районный суд.

           Судья                                                                                       Хачирова Л.В.