Д. №2-161/12

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                              о прекращении производства по делу

10 мая 2012 года                                                                                              с. Новоселицкое

           Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,

с участием помощника прокурора Новоселицкого района Клочко А.А.,

при секретаре Сергеевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску заместителя прокурора Новоселицкого района Семаева Александра Вячеславовича в интересах муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края к Толстову В.В. о взыскании в доход бюджета муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района денежных средств, незаконно полученных в качестве денежной премии (в порядке ст. 45 ГПК РФ),

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Зам. прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Семаев А.В. обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края к Толстову В.В. о взыскании в доход бюджета муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района денежных средств, незаконно полученных в качестве денежной премии (в порядке ст. 45 ГПК РФ).

             В ходе судебного заседания помощник прокурора Новоселицкого района Клочко А.А. заявил отказ от иска в защиту законных интересов муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Толстов В.В. денежные средства, незаконно полученные в качестве денежной премии, в полном объеме перечислил в доход бюджета муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района, чем добровольно исполнил заявленные исковые требования заместителя прокурора Новоселицкого района. В связи с изложенным, просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить, расходы по оплате государственной пошлины взыскать с ответчика. О последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, он предупрежден.

           Заслушав помощника прокурора Новоселицкого района Клочко А.А., проверив факт возврата ответчиком Толстовым В.В. денежных средств, полученных в 2011 году (премия), в размере <данные изъяты> руб., подтвержденный квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает отказ от иска, заявленный помощником прокурора Новоселицкого района Клочко А.А., т.к. требование, заявленное зам. прокурора Новоселицкого района ответчиком добровольно исполнено.          

          Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Согласно ст. 220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.          

     В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По данному иску должна была быть уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, с ответчика Толстова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

          В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 220, 221 ГПК РФ, п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ от иска, заявленный заместителем прокурора Новоселицкого района в интересах муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края к Толстову В.В. о взыскании в доход бюджета муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района денежных средств, незаконно полученных в качестве денежной премии (в порядке ст. 45 ГПК РФ), и дело производством прекратить.

         Взыскать с Толстова В.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

            В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в судебные органы с тем же иском.

           На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Ставропольский краевой суд - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

          Судья                                                                                                           Живницкая Н.Н.