Решение от 06.06.2012 года по иску Юрченко Е.И., Пасиковой Т.А. по доверенности в интересах Калмыкова С.М. о признании права собственности



                                                                                                                                                  Д. №2-206/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2012 года                                                                                           с. Новоселицкое

                 Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Живницкой Н.Н.

при секретаре Сергеевой Ю.И.,

с участием представителя истца Калмыкова С.М. - Пасиковой Т.А. на основании доверенностей,

представителя ответчика - администрации муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края Толстова В.В.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску

                Юрченко Е.И., Пасиковой Т.А. по доверенности в интересах Калмыкова С.М. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

               Юрченко Е.И. и Пасикова Т.А. по доверенности в интересах Калмыкова С.М. обратились в суд с иском, в котором просят: признать за ними право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>.

             В обоснование исковых требований указано:

             ДД.ММ.ГГГГ умер Калмыков М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Калмыков М.А. доводился отцом Калмыкову С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мужем Юрченко Е.И.. После смерти Калмыкова М.А. Юрченко Е.И. обратилась к нотариусу Новоселицкого районного нотариального округа Ставропольского края Голосовой С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ отказал ей в совершении нотариального действия по следующим основаниям: право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти Калмыкова М.А..

                Это произошло в связи с тем, что еще при жизни Калмыков М.А. уполномочил на представление его интересов по оформлению права общей долевой собственности на земельный участок Дуленко О.Р..

                Калмыков С.М. и Юрченко Е.И. ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельства о праве на наследство - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти Калмыкова С.М. по 1/2 доли каждый.

                Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края, в состав семьи Калмыкова М.А. по день смерти входили: Юрченко Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - жена; Калмыков С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын; Калмыкова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сестра. Калмыковым М.А. завещание не составлялось.

                 Калмыков С.М. и Юрченко Е.И. как наследники 1 очереди имеют право на наследство после смерти Калмыкова М.А.. Признание права собственности на наследственное имущество необходимо истцам для регистрации своих прав в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

                  Истцы: Калмыков С.М., Юрченко Е.И. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

                Представитель истца Калмыкова С.М.- Пасикова Т.А. по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

               Представитель ответчика администрации муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края Толстов В.В. исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также пояснил, что администрация МО с. Журавского не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти Калмыкова М.А.. Истцы - жена и сын, с которыми умерший Калмыков М.А. жил по день смерти по <адрес>, приняли наследство в равных долях.

              Третье лицо - нотариус Новоселицкого районного нотариального округа Новоселицкого района Ставропольского края Голосова С.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении рассмотрения. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

             В ходе досудебной подготовки по делу ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения исковых требований, а также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею было отказано Юрченко Е.И. в выдаче свидетельство о праве на наследство - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, открывшегося после смерти ее мужа Калмыкова М.А., в связи с тем, что право собственности на данное недвижимое имущество было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ ею было выданы истцам свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ст<адрес>, каждому.

           В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица - нотариуса Новоселицкого районного округа Ставропольского края Голосовой С.В..

            Представители третьих лиц: ЗАО "Артезианское", Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

             В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьих лиц.

             В ходе досудебной подготовки по делу ДД.ММ.ГГГГ представитель третьего лица - ЗАО "Артезианское" Бледных В.М. по доверенности, чьи полномочия проверены судом, не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку право собственности на недвижимое имущество - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , расположенное на территории ЗАО "Артезианское" было зарегистрировано в установленном законом порядке за Калмыковым М.А.. Истцы как наследники первой очереди имеют законные права на указанное недвижимое имущество.

             Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд находит исковые требования Юрченко Е.И., Пасиковой Т.А. по доверенности в интересах Калмыкова С.М. о признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

               В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.

              В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход, ограничение и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

               В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

               Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

               Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ следует что, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

               Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Единственным доказательством существования права собственности на объекты недвижимого имущества является государственная регистрация права в Едином государственном реестре.

               В судебном заседании установлено, что истцы: Юрченко Е.И. и Калмыков С.М. являются женой и сыном Калмыкова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении.

               Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края, на день смерти умерший ДД.ММ.ГГГГ Калмыков М.А. проживал в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, и имел состав семьи: Юрченко Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - жена; Калмыков С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын; Калмыкова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сестра. Калмыковым М.А. завещание не составлялось.

               После смерти Калмыкова М.А. открылось наследственное имущество, состоящее из: жилого дома, литера А, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>

               ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новоселицкого районного нотариального округа Голосовой С.В. Юрченко Е.И. и Калмыкову после смерти Калмыкова М.А. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

                 Постановлением нотариуса Новоселицкого районного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ Юрченко Е.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , расположенное на территории ЗАО "Артезианское", в связи с тем, что право собственности на данное недвижимое имущество было зарегистрировано за Калмыковым М.А. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после его смерти.                             

              Признание права на наследственное имущество необходимо истцам для регистрации своих прав в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

              На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 131, п. 2 ст. 218, 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, п. 1 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Юрченко Е.И., Пасиковой Т.А. по доверенности в интересах Калмыкова С.М. - удовлетворить.

             Признать за Юрченко Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>

         

              Признать за Калмыковым С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>

             Решение является основанием для регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

             На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд.

           В окончательной форме решение вынесено 09.06.2012 года.

Судья                                                                                                   Н.Н. Живницкая