О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2011 года с. Новоселицкое
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,
с участием ст. пом.прокурора Новоселицкого района - Дудченко С.В.,
представителя ответчика - ФГУП «Рассвет» Россельхозакадемии - адвоката Исаковой Т.Ш., представившей уд. № №, ордер №,
при секретаре Байбаковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску и.о. прокурора Новоселицкого района в интересах трудовых прав и интересов работников ФГУП «Рассвет» Россельхозакадемии к ФГУП «Рассвет» Россельсхозакадемии о признании приказа от 25.11.2010 года незаконным и о возложении обязанности отменить незаконный приказ,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Новоселицкого района обратился в Новоселицкий районный суд с иском в интересах трудовых прав и интересов работников ФГУП «Рассвет» Россельхозакадемии к ФГУП «Рассвет» Россельсхозакадемии о признании приказа незаконным и о возложении обязанности отменить незаконный приказ, в котором просит: признать приказ от 25.11.2010 № 81а «В связи с необоснованным
перерасходом дизтоплива», изданный директором ФГУП «Рассвет»
Россельхозакадемии М.., незаконным, обязать директора ФГУП «Рассвет» Россельхозакадемии М. отменить изданный им приказ от 25.11.2010 № 81а «В связи с необоснованным перерасходом дизтоплива».
В ходе предварительного судебного заседания ст. помощник прокурора Новоселицкого района Дудченко С.В. заявила отказ от иска, в связи с тем, что приказ № 81 а от 25.11.2010 «В связи с необоснованным перерасходом дизтоплива», отменен приказом №36 от 21.02.2011 года во исполнение предписания №12/04/2011/1 гл. государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Козловой С.В..
Просит суд принять отказ от иска в интересах трудовых прав и интересов работников ФГУП «Рассвет» Россельхозакадемии к ФГУП «Рассвет» Россельсхозакадемии о признании приказа от 25.11.2010 № 81а «В связи с необоснованным
перерасходом дизтоплива» незаконным и об отмене данного приказа и прекратить производство по делу, о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ она предупреждена.
Учитывая мнение представителя ответчика - ФГУП «Рассвет» Россельхозакадемии - адвоката Исаковой Т.Ш., которая не возражала против прекращения производство по делу в связи с отказом от иска к ФГУП «Рассвет» Россельхозакадемии о признании приказа незаконным и о возложении обязанности отменить незаконный приказ, суд считает, что отказ от иска и.о. прокурора Новоселицкого района к ФГУП «Рассвет» Россельсхозакадемии о признании приказа незаконным и о возложении обязанности отменить незаконный приказ, заявленный в ходе предварительного судебного заседания, возможно принять, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Приказ № 81а «В связи с необоснованным перерасходом дизтоплива» отменен приказом от 21.02.2011 года во исполнение предписания №12/04/2011/1 гл. государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Козловой С.В.. Денежные средства работникам, удержанные из з/платы, возвращены в счет возмещения материального ущерба. Работникам ежемесячно будут выдаваться расчетные листы по заработной плате.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ и.о. прокурора Новоселицкого района от иска в интересах трудовых прав и интересов работников ФГУП «Рассвет» Россельхозакадемии к ФГУП «Рассвет» Россельсхозакадемии о признании приказа от 25.11.2010 года незаконным и о возложении обязанности отменить незаконный приказ, и дело производством прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в судебные органы с тем же иском.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Живницкая Н.Н.