Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е Именем российской Федерации 22 августа 2012 года с. Новоселицкое Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе: председательствующей судьи - Хачировой Л.В., при секретаре судебного заседания - Долгой Т.А., с участием: истца - представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольское отделение № - Цибулиной Н.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчика - Шивякова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Будённовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Шивякова В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Будённовским отделением (на правах управления) Ставропольского отделения № К.И.В. обратилось в Новоселицкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к Шивяковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» и Шивякова В.Н. был заключен кредитный договор № на сумму *** под ***, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 2.1.-2.2 кредитного договора Кредитор открывает Заемщику ссудный счет. По заявлению Заемщика ему единовременно в день подписания кредитного договора был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет. В соответствии с п. 3.1-3.2. Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей путем безакцептного списания со счета в соответствии с условиями счета. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа. Заемщик в соответствии с п. 3.3. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Несмотря на положения закона, договора кредитный договор ответчиком Шивяковой В.Н. надлежащим образом не исполняется. В настоящее время задолженность Шивяковой В.Н. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: *** Работники Банка предъявляли требование к ответчику исполнить взятые на себя обязательства, но меры по погашению задолженности не были приняты. Согласно п. 4.2.4 Кредитного договора Кредитор, имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к ответчику с предложением о возврате всей суммы долга, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд, взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Шивякова В.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** в т.ч.: просроченный основной долг - ***, просроченные проценты - ***, основной долг - ***, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ***. В судебное заседание представитель истца Цибулина Н.П., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить в полном объеме. Ответчик Шивякова В.Н. в судебном заседании исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Будённовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № признала, и пояснила, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» и ею был заключен кредитный договор № на сумму *** под *** В соответствии с условиями договора ей был предоставлен кредит путём зачисления денежных средств на банковский счёт. По условиям договора погашение кредита производится ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Она ненадлежащим образом исполняла условия договора, в связи с временными денежными затруднениями. Обязуется погасить задолженность. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы данных документов в судебном заседании, оценив доказательства, считает исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Будённовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» и Шивякова В.Н. был заключен кредитный договор № на сумму *** под ***, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 2.1.-2.2 кредитного договора Кредитор открывает Заемщику ссудный счет. По заявлению Заемщика ему единовременно в день подписания кредитного договора был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет. В соответствии с п. 3.1-3.2. Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей путем безакцептного списания со счета в соответствии с условиями счета. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа. Заемщик в соответствии с п. 3.3. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Несмотря на положения закона, договора кредитный договор ответчиком Шивяковой В.Н. надлежащим образом не исполняется. В настоящее время задолженность Шивяковой В.Н. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** Согласно п. 4.2.4 Кредитного договора Кредитор, имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к ответчику с предложением о возврате всей суммы долга, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Задолженность Шивяковой В.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ***, в т.ч.: просроченный основной долг - ***, просроченные проценты - ***, основной долг - ***. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения статьи 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность Заёмщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном законом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, к судебным расходам, на основании ч. 1 ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме ***, подтверждаются документально, следовательно подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку ответчиком Шивякова В.Н. в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнены, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается, исковые требования банка подлежат полному удовлетворению в части взыскания с Шивякова В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, в т.ч.: просроченный основной долг - ***, просроченные проценты - ***, основной долг - *** Доказательства, положенные в обоснование данного решения, получены в установленном законом порядке, исследовались при разбирательстве дела в судебном заседании и ответчиком не были оспорены. Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств не оспаривается стороной ответчика. Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Будённовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Шивякова В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с Шивякова В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***. Взыскать с Шивякова В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд. Судья Л.В. Хачирова