№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Новоселицкое ДД.ММ.ГГГГ Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Стерлёва Т.И., при секретаре судебного заседания Байбаковой Н.Н., с участием представителя истца Зюзин Е.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, Зюзина Н.Ф., ответчика представителя администрации муниципального образования <адрес>, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению Зюзин Е.В., действующей в его интересах по доверенности Зюзина Н.Ф., к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Зюзина Н.Ф. обратилась в Новоселицкий районный суд <адрес> в интересах Зюзин Е.В. с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> Зюзин Е.В. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>. После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, вид права - общая долевая собственность, доля в праве: №. Право собственности на указанное недвижимое имущество подтверждено свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Зюзин Е.В. стало известно, что его бабушка при жизни завещала указанное недвижимое имущество в равных долях ему и его брату Зюзин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с частью 1 статьи 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания. Согласно части 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве…. Практически сразу после похорон <данные изъяты> Зюзин Е.В. вместе с братом уехал из <адрес> на заработки в <адрес>, впоследствии <адрес> и они планировали в отведенный законом шестимесячный срок для принятия наследства вернуться в село и обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Они вместе с братом работали на различных строительных объектах <адрес> по найму до ДД.ММ.ГГГГ года и по имевшейся договоренности с работодателем он должен был произвести с ними расчет за выполненную работу ДД.ММ.ГГГГ. Однако к указанному сроку расчет с ними за выполненную работу произведен не был, денежные средства, необходимые для оплаты проездных документов из <адрес> в <адрес> у них отсутствовали, в связи с этими обстоятельствами они не смогли вовремя выехать домой. Расчет с ними был произведен ДД.ММ.ГГГГ и они ДД.ММ.ГГГГ выехали в <адрес>. По приезду в село, ДД.ММ.ГГГГ, Зюзин Е.В. обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа нотариальной палаты <адрес> с просьбой выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа Зюзин Е.В. было отказано в совершении нотариального действия по причине того, что пропущен срок вступления в наследство, нет доказательств фактического принятия наследства. В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию спустя неделю после истечения отведенного для этих целей законом срока, по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Считает, что срок для принятия наследства пропущен Зюзин Е.В. по уважительной причине, так как у него не было возможности приехать к месту открытия наследства по независящим от него материальным обстоятельствам, вследствие нарушений имеющихся между ним и работодателем договоренностей о сроках оплаты за выполненную работу. Также он обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шестимесячного срока, установленного для обращения в суд с данным требованием. Данное недвижимое имущество не было приобретено другими наследниками. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Для него единственно возможным основанием приобретения права и последующей государственной регистрации права является решение суда. В судебное заседание не явился истец Зюзин Е.В.. Интересы истца Зюзин Е.В. в судебном заседании представляет по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, Зюзина Н.Ф.. В соответствии со ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. В судебное заседание не явились: третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7, в материалах дела имеется от неё заявление о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований Зюзин Е.В. она не возражает, представитель МРИ ФНС России № по <адрес>, от и.о. начальника МРИ ФНС России № по СК ФИО8 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела по иску Зюзин Е.В. в отсутствие представителя. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Представитель истца Зюзин Е.В. по доверенности Зюзина Н.Ф., ответчик представитель администрации муниципального образования <адрес>, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9, не возражали против рассмотрения указанного гражданского дела в отсутствие третьего лица нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7, представителя МРИ ФНС России № по <адрес>, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела по исковому заявлению Зюзин Е.В., в интересах которого по доверенности действует Зюзина Н.Ф., к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, в отсутствие третьего лица нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7, представителя МРИ ФНС России № по <адрес>. В судебном заседании представитель истца Зюзин Е.В. по доверенности Зюзина Н.Ф. поддержала заявленные исковые требования Зюзин Е.В. и просила признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить Зюзин Е.В. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство. Ответчик представитель администрации муниципального образования села <адрес>, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9, в судебном заседании исковые требования Зюзин Е.В. признала, и пояснила, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна. В администрации муниципального образования села <адрес> умершая ФИО1 завещаний не составляла. Умершая ФИО1 также являлась собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, вид права - общая долевая собственность, доля в праве: №. Право собственности на указанное недвижимое имущество подтверждено свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Умершая ФИО1 являлась добросовестным владельцем недвижимого имущества, задолженности по уплате налогов не имела. Выслушав представителя истца Зюзин Е.В. по доверенности Зюзина Н.Ф., поддержавшую исковые требования Зюзин Е.В. в судебном заседании, ответчика представителя администрации муниципального образования села <адрес>, действующую по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9, признавшую исковые требования Зюзин Е.В., с учётом мнения третьего лица нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7, не возражавшей против удовлетворения исковых требований Зюзин Е.В., изучив материалы дела: постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ; повторное свидетельство о смерти ФИО1, серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права, серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной регистрационной службы по <адрес>, суд находит исковые требования Зюзин Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельства о смерти, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество состоящее из: земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, вид права - общая долевая собственность, доля в праве: №. Право собственности на указанное недвижимое имущество подтверждено свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Согласно ч. 1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Согласно ч. 1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве……. Согласно ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Согласно представленного в суд наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО1, следует, что умершая ФИО1 при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которое было удостоверено нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре за №р-№. На основании данного завещания земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, вид права - общая долевая собственность, доля в праве: №. был завещан: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зюзин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 не возражает против восстановления срока для принятия наследства Зюзин Е.В.. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению, наследнику, пропустившему шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Так как в судебном заседании установлено, что Зюзин Е.В.Зюзина Н.Ф..асток доля в праве № Зюзин Е.В.. Также он обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шестимесячного срока, установленного для обращения в суд с данным требованием. Судом установлено, что после похорон ФИО1 он вместе со своим братом ФИО2 выехали на заработки сначала в <адрес>, а затем в <адрес>, и смогли вернуться лишь ДД.ММ.ГГГГ. С учётом изложенного, суд считает возможным восстановить Зюзина Н.Ф.Зюзин Е.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Зюзин Е.В. не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.1118-1120, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Зюзин Е.В., действующей в его интересах по доверенности Зюзина Н.Ф., к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить. Признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Восстановить срок для принятия наследства Зюзин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд. Судья Т.И. Стерлёва
, являясь наследником по завещанию после смерти бабушки ФИО1 не обратился вовремя к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес>, по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, так как у него не было возможности приехать к месту открытия наследства по независящим от него материальным обстоятельствам, вследствие нарушений имеющихся между ним и работодателем договоренностей о сроках оплаты за выполненную работу.