Решение по протесту прокурора по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа в отношении Волошина Н.Ф. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.



Р Е Ш Е Н И Е

24 ноября 2010 года село Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,

с участием помощника прокурора Новоселицкого района Клочко А.А.,

представителя ОВД по Новоселицкому району по доверенности Мещерякова А.В.,

рассмотрев протест и.о. прокурора Новоселицкого района Семаева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа в отношении Волошина Н.Ф. от 03.11.2010 года серии 26 АА № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Новоселицкого района Семаев А.В. принес протест на постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа в отношении Волошина Н.Ф. от 03.11.2010 года серии 26 А.А. № в размере 300 (триста) рублей, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Голубевым А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Данное постановление подлежит изменению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Правило исчисления процессуальных сроков закреплено в ряде процессуальных норм (в частности, в ч. 2 ст. 128 УПК РФ, ч. 4 ст. 114 АПК РФ).

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Голубев А.А. необоснованно указал, что постановление вступает в силу 14.11.2010 г., поскольку 14.11.2010 г. является выходным днем, следовательно, постановление вступает в силу лишь 16.11.2010 г.

Согласно ч. 1 ст. 1.6, ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Указанное обстоятельство является нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и влечет за собой необоснованное ограничение права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту и своевременное обжалование вынесенного постановления.

Кроме того, неверное указание даты вступления постановления в законную силу, влечет необоснованное сокращение сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ.

Просит постановление о наложении штрафа серии 26 АА № от 03.11.2010 г., вынесенное ИДПС ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Голубевым А.А. в отношении Волошина Н.Ф. изменить, исключив из постановления ссылку на дату вступления его в законную силу. В остальной части постановление оставить без изменений.

В судебном заседании помощник прокурора Клочко А.А. просил удовлетворить протест и.о. прокурора Новоселицкого района и пояснил, что дата вступления постановления о наложении штрафа в законную силу указывается инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району при направлении постановления для принудительного исполнения в подразделение Федеральной службы судебных приставов РФ в случае, если правонарушителем не будет уплачена сумма штрафа добровольно.

Представитель ОВД по Новоселицкому району Мещеряков А.В. по доверенности, чьи полномочия проверены судом, просил суд протест и.о. прокурора Новоселицкого района на постановление по делу об административном правонарушении, о наложении административного штрафа 26 АА № в отношении Волошина Н.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ, вынесенное ИДПС ОВД по Новоселицкому району Голубевым А.А. удовлетворить, т.к. при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В судебное заседание правонарушитель Волошин Н.Ф. не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ИДПС ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Голубевым А.А. 03.11.2010 г. в отношении Волошина Н.Ф. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, ч. 2 ст. 128 УПК).

Следовательно, ИДПС ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Голубев А.А. необоснованно указал, что постановление вступает в силу 14.11.2010 г., поскольку 14.11.2010 является выходным днем, следовательно, постановление вступает в силу лишь 16.11.2010 года.

Суд считает, что протест и.о. прокурора Новоселицкого района подлежит удовлетворению, постановление о наложении штрафа серии 26 АА № в отношении Волошина Н.Ф., вынесенное ИДПС ОВД по Новоселицкому району Голубевым А.А., подлежит изменению, посредством исключения из постановления ссылки на дату вступления его в законную силу, поскольку дата вступления постановления о наложении штрафа в законную силу указывается инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району при направлении постановления для принудительного исполнения в подразделение Федеральной службы судебных приставов РФ в случае, если правонарушителем не будет уплачена сумма штрафа добровольно

Согласно ч. 1 ст. 1.6, ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Изменить постановление от 03.11.2010 года 26 АА №, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Голубевым А.А. в отношении Волошина Н.Ф., исключив из постановления ссылку на дату вступления его в законную силу. В остальной части постановление оставить без изменения. Протест прокурора удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд со дня вручения копии или получения копии решения.

Судья Н.Н. Живницкая