Р Е Ш Е Н И Е
01 декабря 2010 года село Новоселицкое
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,
с участием помощника прокурора Новоселицкого района Клочко А.А.,
правонарушителя Магамедрасулова У.Б.,
представителя ОВД по Новоселицкому району по доверенности Мещерякова А.В.,
рассмотрев протест и.о. прокурора Новоселицкого района Семаева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа в отношении Магамедрасулова У.Б. от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Новоселицкого района Семаев А.В. принес протест на постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа в отношении Магамедрасулова У.Б. от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> в размере 800 (восемьсот) рублей, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Архиповым В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Данное постановление подлежит изменению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Правило исчисления процессуальных сроков закреплено в ряде процессуальных норм (в частности, в ч. 2 ст. 128 УПК РФ, ч. 4 ст. 114 АПК РФ).
Магамедрасулов У.Б. копию постановления получил 11.11.2010 года.
В постановлении по делу об административном правонарушении серии <адрес> о наложении штрафа необоснованно указано, что оно вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ, поскольку соответствующая графа заполняется при направлении постановления в подразделение Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации. Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе обжаловать постановление о наложении штрафа, следовательно, дату вступления его в законную силу невозможно предвидеть.
Согласно ч. 1 ст. 1.6, ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Указанное обстоятельство является нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и влечет за собой необоснованное ограничение права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту и своевременное обжалование вынесенного постановления.
Кроме того, неверное указание даты вступления постановления в законную силу, влечет необоснованное сокращение сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ.
Просит постановление о наложении штрафа серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Архиповым В.В. в отношении Магамедрасулова У.Б. изменить, исключив из постановления ссылку на дату вступления его в законную силу. В остальной части постановление оставить без изменений.
В судебном заседании помощник прокурора Клочко А.А. уточнил протест и.о. прокурора Новоселицкого района, просил постановление о наложении штрафа серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Архиповым В.В. в отношении Магамедрасулова У.Б. изменить, исключив заполнение в бланке постановления по делу об административном правонарушении о наложении штрафа графы - даты вступления в законную силу, а также в части указания места совершения административного правонарушения, указав местом совершения административного правонарушения- пересечение пер. Кавсказского и ул. Нориковых с. Новоселицкого, вместо пер.Кавказский 3.
Представитель ОВД по Новоселицкому району Мещеряков А.В. по доверенности, чьи полномочия проверены судом, просил суд, уточненный протест и.о. прокурора Новоселицкого района на постановление по делу об административном правонарушении, о наложении административного штрафа серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Архиповым В.В. в отношении Магамедрасулова У.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, удовлетворить, т.к. при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В судебном заседании правонарушитель Магамедрасулов У.Б. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении о наложении штрафа была им получена ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении указано, что им был нарушен п.п. 13.1 ПДД, т.к. он, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на пер. Кавказском, 3, с. Новоселицкого, управляя транспортным средством, при повороте налево не предоставил преимущество в движении пешеходу, проходившему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, пользующемуся преимущественным правом в движении. На самом деле административное правонарушение было совершено им на пресечении пер. Кавсказского и ул. Нориковых с. Новоселицкого.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что ИДПС ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Архиповым В.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магамедрасулова У.Б. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, ч. 2 ст. 128 УПК).
Магамедрасулов У.Б. получил копию постановления по делу об административном правонарушении о наложении штрафа ДД.ММ.ГГГГ.
В постановлении необоснованно указано, что оно вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ, поскольку соответствующая графа заполняется при направлении постановления в подразделение Федеральной службы судебных приставов РФ, в случае, если правонарушителем не будет уплачена сумма штрафа добровольно
Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе обжаловать постановление о наложении штрафа, следовательно, дату вступления его в законную силу невозможно предвидеть.
В соответствии с п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Судом установлено, что административное правонарушение Магомедрасуловым У.Б. было совершено не по пер. Кавказскому, 3 с. Новоселицкого, а на пересечении пер. Кавсказского и ул. Нориковых с. Новоселицкого.
Суд считает, что уточненный протест и.о. прокурора Новоселицкого района подлежит удовлетворению, постановление о наложении штрафа серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Архиповым В.В. в отношении Магамедрасулова У.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит изменению, посредством исключения заполнения графы - дата вступления в законную силу, а также в части указания места совершения административного правонарушения, указав местом совершения административного правонарушения пересечение пер. Кавсказского и ул. Нориковых с. Новоселицкого.
Согласно ч. 1 ст. 1.6, ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Изменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Архиповым В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Магамедрасулова У.Б., исключив заполнение в бланке постановления по делу об административном правонарушении о наложении штрафа графы - даты вступления в законную силу, а также в части указания места совершения административного правонарушения, указав местом совершения административного правонарушения: пересечение пер. Кавсказского и ул. Нориковых с. Новоселицкого.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Протест и.о. прокурора Новоселицкого района удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд со дня вручения копии или получения копии решения.
Судья Н.Н. Живницкая