Р Е Ш Е Н И Е
13 декабря 2010 года село Новоселицкое
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,
с участием помощника прокурора Новоселицкого района Клочко А.А.,
представителя ОВД по Новоселицкому району по доверенности Мещерякова А.В.,
рассмотрев протест и.о. прокурора Новоселицкого района Семаева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа в отношении Подколзина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Новоселицкого района Семаев А.В. принес протест на постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа в отношении Подколзина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № в размере 100 (сто) рублей, вынесенное инспектором ГИДН ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Сергеевым В.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Данное постановление подлежит изменению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть указан адрес органа, должностное лицо которого вынесло постановление, дата, место и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Однако в нарушение указанных норм ГИДН ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Сергеевым В.С. в постановлении о наложении административного штрафа не указан адрес органа, должностное лицо которого вынесло постановление, место и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в частности не указана дата совершения правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 1.6, ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Указанные обстоятельства являются существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и влекут за собой отмену постановления о наложении административного штрафа и возвращение административного материала на новое рассмотрение (Постановление Верховного Суда РФ от 29.07.2010 года № 78-АД10-5, №59-Ад05-3).
Просит: постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа, вынесенное ГИДН ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Сергеевым В.С. в отношении Подколзина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № за совершение административного правонарушения отменить, административный материал возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району.
В судебном заседании помощник прокурора Новоселицкого района Клочко А.А. уточнил протест и.о. прокурора Новоселицкого района Семаева А.В., просил постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа, вынесенное ГИДН ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Сергеевым В.С. в отношении Подколзина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № - изменить, в связи с тем, что в нарушение норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении не указаны место и дата рассмотрения дела, т.к. при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Представитель ОВД по Новоселицкому району Мещеряков А.В. по доверенности, чьи полномочия проверены судом, просил суд уточненный протест и.о. прокурора Новоселицкого района на постановление по делу об административном правонарушении, о наложении административного штрафа серии <данные изъяты> № в отношении Подколзина Р.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5. КоАП РФ, вынесенное ГИДН ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Сергеевым В.С. удовлетворить, т.к. при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В судебное заседание правонарушитель Подколзин Р.В. не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что ГИДН ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Сергеевым В.С. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подколзина Р.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела.
В постановлении о наложении административного штрафа серии <данные изъяты> № ГИДН ОГИБДД ОВД по Новоселицкому району Сергеевым В.С. указано, что в 08 часов 10 минут в с. Чернолесском территория гаражей к-за Чернолесского Подколзин Р.В. управлял т/с, на креплении переднего колеса которого отсутствовала гайка.
Отсюда следует, что в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует дата и место рассмотрения дела.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа в отношении Подколзина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, подлежит изменению, т.к. при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа в отношении Подколзина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - изменить, указав дату и место рассмотрения дела. В остальной части постановление оставить без изменения.
Протест и.о. прокурора Новоселицкого района удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд со дня вручения копии или получения копии решения.
Судья Н.Н. Живницкая