. №12-3/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 января 2012 года с. Новоселицкое Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н., с участием помощника прокурора Новоселицкого района - Клочко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда протест заместителя прокурора Новоселицкого района Семаева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Сапрыкина П.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении Сапрыкина П.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Заместителем прокурора Новоселицкого района Семаевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ принесен протест на указанное постановление, в котором он просит отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение. В судебном заседании помощник прокурора Новоселицкого района Клочко А.А. отозвал протест заместителя прокурора Новоселицкого района на постановление мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края по делу об административном правонарушении № в отношении Сапрыкина П.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, просил его не рассматривать и прекратить производство по протесту. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сапрыкин П.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Заслушав помощника прокурора Новоселицкого района Клочко А.А., отозвавшего протест, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему: Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении Сапрыкина П.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Заместитель прокурора Новоселицкого района Семаев А.В., не согласившись с указанным постановлением принес протест на него в суд, который в дальнейшем отозвал. Это обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела судом, вследствие чего производство по протесту подлежит прекращению, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по протесту заместителя прокурора Новоселицкого района Семаева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края по делу об административном правонарушении № в отношении Сапрыкина П.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с его отзывом. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд со дня вручения копии или получения копии определения. Судья Н.Н. Живницкая