Д №12-14/12 г. Р Е Ш Е Н И Е по протесту заместителя прокурора на постановление по делу об административном правонарушении 06 февраля 2012 года село Новоселицкое Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н., с участием помощника прокурора Новоселицкого района Клочко А.А., представителей отдела МВД России по Новоселицкому району - Васиной В.В. по доверенности, Васюра С.В. по доверенности, рассмотрев протест заместителя прокурора Новоселицкого района Семаева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное УУП отдела МВД России по Новоселицкому району Чистяковым С.А. в отношении Чурбакова Г.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Новоселицкого района Семаев А.В. принес протест на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Новоселицкому району Чистяковым С.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении Чурбакова Г.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление подлежит изменению по следующим основаниям. Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Признавая Чурбакова Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса, УУП отдела МВД России по Новоселицкому району Чистяков С.А. в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признал то, что Чурбаков Г.Г. привлекался к административной ответственности за последний год. Между тем, часть 1 статьи 4.2 Кодекса не предусматривает указанного в постановлении обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Частью 2 ст. 4.2 Кодекса предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако, при изложенных обстоятельствах применить ч.2 ст. 4.2 Кодекса и признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, то, что Чурбаков Г.Г. привлекался к административной ответственности за последний год, не представляется возможным. Указанное обстоятельство является нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет изменение постановления по делу об административных правонарушениях. Принимая во внимание, что материал об административном правонарушении поступил в прокуратуру Новоселицкого района лишь ДД.ММ.ГГГГ полагает, что причина пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления является уважительной. Просит: восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное УУП отдела МВД России по Новоселицкому району Чистяковым С.А. в отношении Чурбакова Г.Г. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное УУП отдела МВД России по Новоселицкому району Чистяковым С.А. в отношении Чурбакова Г.Г. изменить, исключив обстоятельство, смягчающее административную ответственность. В судебном заседании помощник прокурора Новоселицкого района Клочко А.А. уточнил протест заместителя прокурора Новоселицкого района, просил исключить из протеста требование о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с внесенными изменениями в ч.1 ст.30.10 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чурбаков Г.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Представители отдела МВД России по Новоселицкому району Васина В.В. по доверенности, Васюра С.В. по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточненного протеста заместителя прокурора Новоселицкого района, согласившись, что УУП отдела МВД России по Новоселицкому району Чистяковым С.А. при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Чурбакова Г.Г. ошибочно было указано на наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Выслушав помощника прокурора Новоселицкого района Клочко А.А., уточнившего протест заместителя прокурора Новоселицкого района, представителей отдела МВД России по Новоселицкому району Васину В.В., Васюра С.В. по доверенности, не возражавших против удовлетворения уточненного протеста заместителя прокурора Новоселицкого района, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Судом установлено, что УУП отдела МВД России по Новоселицкому району Чистяковым С.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым Чурбаков Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что УУП отдела МВД России по Новоселицкому району Чистяков С.А., признавая Чурбакова Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, учел в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, то, что к административной ответственности за последний год привлекался. Часть 1 статьи 4.2 КоАП РФ, в которой указаны обстоятельства, смягчающие административную ответственность, привлечение к административной ответственности за последний год, не предусматривает. Указанное обстоятельство не может быть признано смягчающим и в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, предоставляющее право судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, признать смягчающими обстоятельства, не указанные в Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, признание УУП отдела МВД России по Новоселицкому району Чистяковым С.А. в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Чурбакова Г.Г., привлечение к административной ответственности за последний год, необоснованно, является нарушением процессуальных норм КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Суд считает, что уточненный протест заместителя прокурора Новоселицкого района Семаева А.В. подлежит удовлетворению, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное УУП отдела МВД России по Новоселицкому району Чистяковым С.А. в отношении Чурбакова Г.Г. подлежит изменению в части исключения обстоятельства, смягчающего административную ответственность, поскольку при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Уточненный протест заместителя прокурора Новоселицкого района Семаева А.В. - удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное УУП отдела МВД России по Новоселицкому району Чистяковым С.А. в отношении Чурбакова Г.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - изменить, исключив обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд со дня вручения или получения копии решения. Судья Н.Н. Живницкая