Постановление по делу об административном правонарушении в отношении МУК `НРДК` о приостановлении деятельности - эксплуатации по назначению подсобного помещения подвального помещения южной части здания МУК `НРДК`.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2010 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального учреждения культуры «<данные изъяты>» (далее МУК «<данные изъяты>») по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ВрИо начальника отделения ГПН по Новоселицкому району УГПН ГУ МЧС России по СК ст. лейтенант внутренней службы Андриенко С.С. обратился в Новоселицкий районный суд с протоколом № об административном правонарушении от 02 декабря 2010 года и другими материалами дела об административном правонарушении в отношении юридического лица МУК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

В протоколе № об административном правонарушении от 02 декабря 2010 года указано, что с 25.11.2010 г. по 02.12.2010 г. государственным инспектором Новоселицкого района по пожарному надзору капитаном вн. службы Ташулиным В.В. на основании распоряжения №164 от 19.11.2010 г. была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния юридического лица МУК «НРДК», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки 02.12.2010 года в 16 часов 30 минут были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, (утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистарционный №4838), НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматический пожарной сигнализацией», (утверждены Приказом МЧС РФ №315 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный №4836): НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», (утверждены Приказом МЧС РФ №323 от 20 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный № 4837), СНиП 2.08.02.-89 Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения» (утверждены постановлением Государственного строительного комитета СССР от 16.05.1989 г. №78), ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок.

В подсобном помещении подвального помещения южной части здания МУК «<данные изъяты>» допущены грубые нарушения правил пожарной безопасности, а именно:

- допускается хранение оборудования, старой мебели и иных горючих материалов (склад отдела культуры), тогда как запрещается устраивать склады горючих материалов, мастерские, размещать иные хозяйственные помещения в подвалах и цокольных этажах, если вход в них не изолирован от общих лестничных клеток./ ППБ 01-03 п.40/

- допускается эксплуатация электрической проводки с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике ПУЭ (проводка соединена методом скрутки)/ППБ 01-03 п.3;57;ПУЭ/

- допускается эксплуатация электрической проводки, проложенной с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике ПУЭ (проводка проложена по горючему основанию.)/ППБ 01-03 п.3;57;ПУЭ/

Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны МУК «<данные изъяты>» непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания и находящимся в нем материальным ценностям, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

В судебном заседании представитель юридического лица - МУК «<данные изъяты>» директор Голайко Е.А. пояснила, что выявленные в результате внеплановой проверки, проведенной государственным инспектором Новоселицкого района по пожарному надзору капитаном вн. службы Ташулиным В.В. нарушения правил пожарной безопасности в подсобном помещении подвального помещения южной части здания МУК «НРДК» имеются. Выявленные нарушения будут устранены в срок до 90 суток.

Выслушав представителя юридического лица МУК «<данные изъяты>» - директора Голайко Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности в МУК «Новоселицкий районный Дом Культуры».

Суд, при назначении административного наказания юридическому лицу МУК «<данные изъяты>» учитывает требования ст. 4.3 КоАП РФ - то есть характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица МУК «<данные изъяты>» предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что в отношении юридического лица МУК «<данные изъяты>» следует назначить административное наказание, в виде приостановления деятельности - эксплуатации подсобного помещения, подвального помещения южной части здания МУК «<данные изъяты>» на срок до 90 суток.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицоМуниципальное учреждение культуры «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности - эксплуатации по назначению подсобного помещения, подвального помещения южной части здания Муниципального учреждения культуры «Новоселицкий <данные изъяты>» на срок до 90 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п.4 ст.32.12 КоАП РФ разъясняю, что на основании ходатайства юридического лица, судья досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд со дня вручения копии или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Живницкая