Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Новоселово 30 мая 2011 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Кондрашиной Д.А.,

с участием истца Шехова Д.А.,

ответчицы Сергеевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шехова Д.А. к Сергеевой Г.И. о взыскании долга по договору займа,

У С ТА Н О В И Л:

Шехов Д.А. обратился в суд с иском к Сергеевой Г.И. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что 25.03.2011 года Сергеева Г.И. взяла у него взаймы <данные изъяты> рублей с обязательством возврата данных денежных средств в срок до 25.04.2011 года и с условием оплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 8 процентов в месяц от суммы долга, однако в обусловленный соглашением сторон срок сумму долга с процентами не вернула и в добровольном порядке отказывается погасить долговые обязательства.

Ссылаясь на данные обстоятельства, Шехов Д.А. заявил требование о взыскании с ответчицы денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (исходя из расчета <данные изъяты> рублей + 8%), а также о взыскании понесенных им при обращении в суд расходов по оплате госпошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания истец Шехов Д.А. заявленные им исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа, а также судебных расходов, понесенных при обращении в суд, поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчица Сергеева Г.И. в ходе судебного заседания, заявленные Шеховым Д.А. исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, понесенных при обращении в суд, признала в полном объеме, указав, что она действительно 25.03.2011 года взяла у Шехова Д.А. в долг по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с условием их возврата в срок до 25.04.2011 года, а также с условием выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 8% от суммы займа в месяц. Долговую расписку Шехову Д.А., подтверждающую факт получения ею денежных средств по договору займа, она написала собственноручно. До настоящего времени денежные средства, полученные по договору займа, она Шехову Д.А. не возвратила в связи со сложным материальным положением.

Заслушав стороны, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей Сергеевой Г.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд учитывает, что положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно положениям ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Принимая во внимание обстоятельства дела, то, что ответчице были разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчицей Сергеевой Г.И. и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании суммы долга с процентами по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеуказанной нормы закона, с ответчицы Сергеевой Г.И. в пользу истца Шехова Д.А. подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в общей сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сергеевой Г.И. в пользу Шехова Д.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.Н.Глушакова