О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Новоселово 16 августа 2011 года

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Глушакова Е.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по иску администрации Бараитского сельсовета Новоселовского района Красноярского края к Петрову Т.Р., Петровой А.Н., Петрову Г.Т., Петрову Т.Т. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Бараитского сельсовета в лице главы администрации К. обратилась в суд с иском к Петрову Т.Р., Петровой А.Н., Петрову Г.Т., Петрову Т.Т. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что семье Петровых была предоставлена квартира в двухквартирном доме по <адрес>. С сентября 2007 года семья Петровых по указанному адресу не проживает, однако с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> Петровы не снимались. Местонахождение семьи Петровых в настоящее время неизвестно.

В иске также указано, что за время проживания в указанной квартире и за время отсутствия накопилась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 2402 рубля 22 копейки. Кроме того, в связи с тем, что в квартире никто не проживает, она разрушается и приходит в негодность.

С учетом данных обстоятельств, а также с учетом того, что семья Петровых выехали из спорной квартиры добровольно, не оставив в ней личных вещей, глава администрации Бараитского сельсовета заявил требования о признании Петрова Т.Р., Петровой А.Н., Петрова Г.Т., Петрова Т.Т. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и о возложении на ТП УФМС России по Красноярскому краю в Новоселовском районе обязанности снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

До рассмотрения дела по существу представитель истца – глава администрации Бараитского сельсовета Новоселовского района Красноярского края К. обратился в суд с письменным заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Рассмотрев вышеуказанное заявление представителя истца суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд учитывает, что заявление о прекращении производства по делу подано представителем истца – главой Бараитского сельсовета Новоселовского района К. добровольно, при подаче данного заявления он действовал в рамках предоставленных ему полномочий, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Бараитского сельсовета Новоселовского района Красноярского края к Петрову Т.Р., Петровой А.Н. Петрову Г.Т., Петрову Т.Т. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Глушакова