ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новоселово 19 августа 2011 года

Федеральный суд Новоселовского района Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Л.Л. Коробкова,

при секретаре Т.Н. Лалетиной,

в отсутствие сторон судебного процесса,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко Т.Н. к Территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае и администрации Новоселовского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Клименко Т.Н. обратилась в Федеральный суд Новоселовского района Красноярского края с иском к Территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае и администрации Новоселовского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что

14.12.1995 умер ее отец С.Н. (что подтверждается свидетельством о смерти 1-БА №).

Ее отец проживал по адресу: <адрес> со своей сожительницей Р. Близких взаимоотношений с ним не было. И после его смерти имущества, на которое потребовалось бы вступать в наследство, не было, т.к. квартира, в которой он проживал с сожительницей и ее братом, С.Н.Н. была не приватизирована, т.е. являлась муниципальной собственностью.

О земельной доли, принадлежавшей ее отцу на праве собственности в АО «Ин-ское» она не знала, документов не видела, так как на момент предоставления ему земельного пая, проживала в Белоруссии, и только в 1995 году с семьей приехала в Республику Хакасия, <адрес>.

Земельная доля в АО «Ин-ское» общей площадью 24,28 га, принадлежала ее отцу на основании постановления администрации Новоселовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель коллективу Акционерного общества «Ин-ское» и выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю членам А/общества». Также выдано свидетельство на право собственности на землю 25 мая 1995 года, регистрационная запись №.

Предполагает, что документы на земельную долю, после смерти отца, все это время, хранились у ее брата С.Н.Н., с которым она длительное время не общалась и его местонахождение, ей было не известно. Зарегистрирован он был по адресу: <адрес>, с 04.05.1996 по 14.10.2010, но фактически со слов знакомых проживал в <адрес>.

Ее брат С.Н.Н. умер 14.10.2010 (как ей стало известно позже) в больнице <адрес>.

В марте 2011 года, знакомый ее брата, разыскал ее и сообщил ей о его смерти, а также передал ей его личные вещи, среди которых были документы на вышеуказанную земельную долю.

Таким образом, ей было не известно о существовании данной земельной доли в АО «Ин-ское» принадлежащей на праве собственности ее отцу С.Н. и у нее не было возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Она является единственной наследницей указанного имущества, других наследников нет (в с бязи с этим невозможно досудебное урегулирование, предусмотренное пунктом 2 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ), никакого иного имущества, кроме указанной выше земельной доли в АО «Ин-ское», после смерти ее отца не имеется, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась.

Клименко Т.Н. просит суд восстановить срок для принятия ею наследства состоящего из земельной доли в АО «Ин-ское» общей площадью 24,28 га, признав причину пропуска срока - уважительной, а также признать ее принявшей наследство в виде земельной доли в АО «Ин-ское» общей площадью 24,28 га.

В настоящее судебное заседание истица Клименко Т.Н. не явилась. Однако от нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в Красноярском крае в настоящее судебное заседание не явился. Однако от представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Новоселовского района Красноярского края в настоящее судебное заседание не явился. Однако от представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие. По заявленному иску претензий не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Новоселовского нотариального округа Г. в настоящее судебное заседание не явилась и представила суду заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие. По заявленному иску возражений не имеет.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему:

Постановлением администрации Новоселовского района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены уточненные списки собственников земельных долей А/О «Ин-ское» в количестве 372 человека согласно приложению № 1.

С.Н., 1934 года рождения имеет земельный пай в А/О «Ин-ское». В списках акционеров проходит под номером №

25 мая 1995 года С.Н., 1934 года рождения, выдано свидетельство на право общей долевой собственности на земельную долю (серии РФ-Х ККР-2900, №) А/О «Ин-ское», общей площадью 24.28 га, с оценкой 511 баллогектаров, кадастровый номер акционерного общества - №.

По данным ФБУ «Кадастровая палата по Красноярскому краю» земельный участок расположенный: <адрес>, ЗАО «Ин-ское», имеет кадастровый номер №.

14 декабря 1995 года С.Н., 1934 года рождения, умер (л.д. 3). До этого, 30.06.1985 умерла его жена С.В..

Сын С.Н. – С.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 14.10.2010 (л.д. 4).

Дочь С.Н. – Клименко Т.Н. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия ею наследства состоящего из земельной доли в АО «Ин-ское» общей площадью 24,28 га, признав причину пропуска срока - уважительной, а также признать ее принявшей наследство в виде земельной доли в АО «Ин-ское» общей площадью 24,28 га.

Из письма ЗАО «Ин-ское» № 224 от 04.08.2011 установлено, что С.Н. имел в ЗАО «Ин-ское» земельную долю в размере 24.28 га. По их сведениям указанной земельной долей он не распорядился до дня смерти.

Согласно справке нотариуса Новоселовского нотариального округа № 322 от 13.07.2011 информации по наследству, оставшемуся после смерти С.Н., умершего 14.12.1995 в архиве нотариальной конторы Новоселовского нотариального округа, нет. Заявлений от наследников и других заинтересованных лиц не поступало.

Согласно справке нотариуса Новоселовского нотариального округа № 358 от 02.08.2011 информации по наследству, оставшемуся после смерти С.Н.Н., умершего 14.10.2010 в архиве нотариальной конторы Новоселовского нотариального округа, нет. Заявлений от наследников и других заинтересованных лиц не поступало.

Клименко Т.Н. указывает на то, что она пропустила срок вступления в наследство после смерти отца на его земельную долю, так как не знала о наличии таковой и узнала лишь в марте 2011 года.

В судебном заседании установлено, что после смерти С.Н. единственным наследником является истица Клименко Т.Н.. Однако, постановлением нотариуса Новоселовского нотариального округа № 161 от 19.08.2011 в совершении нотариального действия по открытию наследственного дела к имуществу С.Н. ей отказано, в виду истечения срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из того, что истица Клименко Т.Н. не знала о наличии наследственного имущества у отца в виде земельной доли, так как в данный период проживала за пределами Российской Федерации, а именно в 1994 году при распределении земельных долей ЗАО «Ин-ское» находилась в Белоруссии. Суд считает, что она пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство относительно указанной земельной доли, по уважительным причинам.

Помимо того, в судебном заседании установлено, что истица Клименко Т.Н. обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, требование Клименко Т.Н. суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Клименко Т.Н. удовлетворить.

Восстановить Клименко Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей: <адрес>, (паспорт серии №, выдан отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) срок для принятия наследства оставшегося после смерти отца С.Н., 01.01.1934 года рождения (умер 14.12.1995), виде земельной доли в общей долевой собственности АО «Ин-ское» (ЗАО «Ин-ское»), общей площадью 24.28 га. с оценкой 511 баллогектаров, кадастровый номер №, кадастровый номер акционерного общества – № и признать ее принявшей указанное наследство.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения (получения), через Федеральный суд Новоселовского района Красноярского края.

Судья Л.Л. Коробков