О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Новоселово 8 ноября 2011 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Белякиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнга Н.А. к администрации Новоселовского района Красноярского края, администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Юнг Н.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – здание ремонтно-механических мастерских, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что на основании постановления администрации Новоселовского района № от 24.04.1997 года утвержден акт государственной комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта - ремонтно-механических мастерских на территории мастерского участка АО «ДСУ в <адрес>, заказчиком строительства данного здания и в дальнейшем его эксплуатационной организацией явилось АО «Н-ское ДСУ».

30.04.1997 года Новоселовским отделом БТИ за ЗАО «Н-ское ДСУ» было зарегистрировано право собственности на здание ремонтно-механических мастерских.

Впоследствии ЗАО «Н-ское ДСУ» было реорганизовано в ООО «Н-ское ДСУ».

Истец указал в иске, что он являлся одним из участников ООО «Н-ское ДСУ» и при его выходе из числа участников ООО «Н-ское ДСУ», 24.03.2003 года ему было передано в собственность недвижимое имущество, в том числе здание ремонтно-механических мастерских, однако обратиться в ЕГРП для государственной регистрации перехода права собственности на данное недвижимое имущество он не имеет возможности в связи с тем, что ООО «Н-ское ДСУ» ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ.

С учетом данных обстоятельств Юнг Н.А. просил признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – здание ремонтно-механических мастерских – в судебном порядке.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 07.10.2011 года, по болезни представителя истца отложено на 19.10.2011 года, затем, по ходатайству представителя истца – в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу отложено на 03.11.2011 года. В связи с неявкой истца и его представителя, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение дела, назначенного на 03.11.2011 года было отложено на 08.11.2011 года, однако истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд вновь не явились, при этом доказательств уважительности причин их неявки суду не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не представили.

Представители ответчиков: агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, администрации Новоселовского района Красноярского края, а также Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по гражданскому делу по иску Юнга Н.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в суд не явились.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Юнга Н.А. к администрации Новоселовского района Красноярского края, администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Н.Глушакова