Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Новоселово 26 декабря 2011 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Белякиной Л.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску Сагитова Н.А. к Главному Управлению МЧС России по Красноярскому краю, Государственному учреждению «№ отряд Федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю» о взыскании денежной компенсации за вещевое довольствие,

У С Т А Н О В И Л:

Сагитов Н.А. обратился в суд с иском о взыскании с Главного Управления МЧС России по Красноярскому краю, Государственного учреждения «№ отряд Федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю» денежных средств в сумме Х рубля 77 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что с 1995 года по 2009 год он проходил службу в Государственном учреждении «№ отряд Федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю». Приказом временно исполняющего обязанности начальника Главного Управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю от 17.12.2009 года №249 он был уволен со службы в связи с достижением предельного возраста. В период прохождения службы ГУ ОФПС-№ его обеспечивали форменным обмундированием (вещевое довольствие), однако это обеспечение осуществлялось не в полном объеме от положенных норм, в связи с чем у него к моменту увольнения сложилась задолженность по вещевому довольствию.

Истец также указал, что приказом № 710 от 16.09.2010 года начальник ГУ МЧС РФ по Красноярскому краю возложил обязанность на начальников противопожарной службы в районах выплатить всем уволенным работникам противопожарной службы денежные компенсации за недополученное вещевое имущество. Согласно вышеуказанного приказа ему причиталась компенсация за неполученное вещевое довольствие в размере Х рубля 77 копеек.

Для получения причитающейся ему денежной компенсации за вещевое довольствие он неоднократно обращался и в ГУ МЧС России по Красноярскому краю и в ГУ ОФПС-№ с. <адрес>, однако выплата денежных средств в сумме Х рублей 77 копеек ему так и не была произведена.

До начала рассмотрения гражданского дела по существу истец обратился в суд с письменным заявлением о прекращении производства по гражданскому делу по его иску к Главному Управлению МЧС России по Красноярскому краю, Государственному учреждению «№ отряд Федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю» ссылаясь на то, что ответчики в добровольном порядке удовлетворили заявленные им исковые требования выплатив денежные средства в сумме Х рубля 77 копеек. В вышеуказанном заявлении Сагитов Н.А. также указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Рассмотрев вышеуказанное заявление истца Сагитова Н.А., исследовав представленные сторонами документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно копии платежного поручения №2507994 от 08.12.2011 года на счет Сагитова Н.А. перечислены денежные средства в сумме Х рублей 77 копеек – компенсация за вещевое имущество.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что отказ Сагитова Н.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сагитова Н.А. к Главному Управлению МЧС России по Красноярскому краю, Государственному учреждению «№ отряд Федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю» о взыскании денежной компенсации за вещевое довольствие в сумме Х рублей 77 копеек в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Глушакова