Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Новоселово 5 марта 2012 г. Судья федерального суда Новоселовского района Красноярского края Дубовик Т.Г., с участием: помощника прокурора Новоселовского района Пятова В.А., при секретаре Коноплевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоселовского района в интересах ООО МСК «Медика-Восток» о взыскании с Ворошилова А.А. расходов на оплату медицинской помощи, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселовского района обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указывает следующее. В ходе предварительного следствия было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ период времени с 1 часа до 4 часов Ворошилов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> совместно с ФИО1, также находящимся в состоянии алкогольного опьянения. В указанное время по причине сделанного ФИО1 в адрес Ворошилова А.А. замечания о его поведении между ними возникла ссора, в ходе которой Ворошилов А.А. толкнул ФИО1, а последний нанес Ворошилову А.А. удар в область головы стеклянной банкой. После этого Ворошилов А.А. по причине возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 решил причинить ему телесные повреждения, в том числе те, которые могут повлечь за собой тяжкий вред здоровью. С этой целью Ворошилов А.А. схватил ФИО1 за одежду и перенес его из кухни в коридор указанной квартиры, где стал наносить ему множественные, не менее 13, удары руками и ногами, обутыми в жесткую обувь, по различным частям тела, в том числе в область живота и грудной клетки ФИО1 Своими действиями Ворошилов А.А. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде: 6 кровоподтеков лица, 5 ссадин лица, ушибленной раны области правой брови, сотрясения головного мозга, относящиеся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью ФИО1, а также телесное повреждение в виде закрытой сочетанной травмы груди и живота, сопровождавшейся локальными, разгибательными переломами ребер 4-5 по левой средней ключичнойлинии, конструкционными сгибательными переломами 2-8 ребер по левой передней подмышечной линии, с разрывами пристеночной плевры, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, конструкционными сгибательными переломами 2-8 ребер по правой передней подмышечной линии, с разрывами пристеночной плевры, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ушибами нижних долей правого и левого легких, разрывом печени, разрывом селезенки, разрывом брыжейки тонкой кишки, скоплением крови и воздухав правой и левой плевральных полостях, скоплением крови в брюшной полости в количестве 2 литров, скоплением воздуха в подкожно-жмровой клетчатке области грудной клетки, причинившие по признаку опасности для жизни человека тяжкий вред здоровью и повлекшие за собой смерть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении МБУЗ «Новоселовская ЦРБ». Нанося ФИО1 множественные удары руками и ногами, обутыми в жесткую обувь, по различным частям тела, в том числе и в жизненно-важные области тела –живот и грудную клетку, Ворошилов А.А. не предвидел возможность наступления смерти потерпевшего, но, по обстоятельствам дела, исходя из личного жизненного опыта, уровня своего развития, обстоятельств нанесения им ударов, при необходимой в данном случае внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть наступление его смерти. Таким образом, Ворошилов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Уголовное дело в отношении Ворошилова А.А. рассмотрено Новоселовским районным судом. На лечении в хирургическом отделении МУЗ «Новоселовская ЦРБ» погибший ФИО1 находился с 4 по ДД.ММ.ГГГГ, на его лечение страховщиком ООО МСК «Медика-Восток» было затрачено <данные изъяты>. На основании изложенного, ссылаясь на то, что он выступает в защиту интересов ООО МСК «Медика-Восток» в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, так как средства ООО МСК «Медика-Восток» являются средствами страховщика, прокурор просит суд: - взыскать с ответчика Ворошилова А.А. в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования ущерб в сумме <данные изъяты>, затраченных на оплату медицинской помощи погибшего ФИО1 средства перечислить в ООО МСК «Медика-Восток», <данные изъяты>. В судебном заседании помощник прокурора Пятов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Ворошилов А.А. в судебном заседании не присутствует, находится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю по приговору федерального суда Новоселовского района Красноярского края от 13.02.2012 г. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается его распиской, исковое заявление ему вручено 22.02.2012 года. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает иск прокурора без участия Ворошилова А.А. Выслушав помощника прокурора Новоселовского района Пятова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в защиту интересов государства может быть предъявлен прокурором. Прокурор вправе обращаться в суд в порядке статьи 44 УПК РФ с иском о взыскании суммы, затраченной на лечение потерпевшего от преступных действий, поскольку средства фонда обязательного медицинского страхования являются собственностью Российской Федерации. Приговором федерального суда Новоселовского района от 13.02.2012 г. Ворошилов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а именно в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Приговор вступил в законную силу 27.02.2012 г. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно справке МБУЗ «Новоселовская ЦРБ» потерпевший ФИО1 находился на лечении в хирургическом отделении МБУЗ «Новоселовская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость его лечения составила <данные изъяты>. Согласно справке Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования Новоселовской центральной районной больнице, где проходил лечение ФИО1, ФОМС перечислены денежные средства на его лечение в размере, указанном в иске. Оценив перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, так как ущерб причинен вследствие умышленных противоправных действий подсудимого. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск прокурора Новоселовского района к Ворошилову А.А. – удовлетворить. Взыскать с Ворошилова А.А. в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования ущерб в сумме <данные изъяты>, в возмещение средств, затраченных на оплату медицинской помощи ФИО1. Средства перечислить в ООО МСК «Медика-Восток», <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через федеральный суд Новоселовского района в течение месяца со дня его вынесения. Судья Т.Г. Дубовик