гражданское дело по иску Донникова Н.А. к Донникову С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Подлинник Дело № 2-65/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новоселово 26 марта 2012 года

Федеральный суд Новоселовского района Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Л.Л. Коробкова,

при секретаре Т.Н. Лалетиной,

в присутствии сторон Донникова Н.А. и Донникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донникова Н.А. к Донникову С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Донников Н.А. обратился в Федеральный суд Новоселовского района Красноярского края с иском к Донникову С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что

15.05.2008 им был приобретен трактор у ФИО2 за <данные изъяты> рублей, грабли и косилку за <данные изъяты> рублей. Марка трактора <данные изъяты> двигатель <данные изъяты> цвет <данные изъяты>, <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В 2010 году ответчик взял трактор, грабли и косилку для собственных нужд и с тех пор он не имеет возможности имуществом пользоваться.

В настоящем судебном заседании от Донникова Н.А. поступило заявление, в котором он отказываются от заявленного требования и просит прекратить настоящее гражданское дело.

Донников С.А. не возражает против прекращения настоящего гражданского дела.

Отказ истца Донникова Н.А. от заявленного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска истца Донникова Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекращения настоящего гражданского дела.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Донникова Н.А. от исковых требований, предъявленных к Донникову С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по делу по иску Донникова Н.А. к Донникову С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить.

Разъяснить Донникову Н.А., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его оглашения, либо вручения (получении) копии определения.

Судья Л.Л. Коробков