ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новоселово 26 января 2011 года Федеральный суд Новоселовского района Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Л.Л. Коробкова, при секретаре В., с участием сторон К. и К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к К.Л. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: К. обратилась в Федеральный суд Новоселовского района Красноярского края с иском к К.Л. о взыскании долга, мотивируя свои требования следующим: 18 августа 2009 года ответчик К.Л. заняла у нее деньги в сумме 150000 рублей и обязалась возвратить по расписке деньги с процентами 11.25% годовых и ее убытком о расторжении договора по вкладу в сумме 6748 рублей. До настоящего времени ответчик долг не выплатил. На ее неоднократные просьбы отдать долг, отвечает, нет у нее денег. Однажды она попросила хоть 20000 найди, она пообещала, но так и не отдала, не позвонила, не извинилась. К. просит взыскать с К.Л. по договору займа 150000 рублей с 11.25%, расторжение по вкладу 6748 рублей. Итого по расчету (л.д. 4) 183746 рублей и возврат госпошлины в сумме 4874 рубля 92 копейки. В настоящем судебном заседании истица К. полностью поддержала заявленные требования, от пояснений отказалась. Ответчик К.Л. полностью признала заявленные требования, о чем представил соответствующее заявление, а так же пояснила, что деньги она заняла у своей тети К., чтобы купить сыну квартиру в г. Железногорск. Думала, деньги сможет отдать, но не получилось в связи с непредвиденно возникшими затруднениями. Выслушав истицу, ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Несмотря на признание иска ответчиком, судом установлено, что 18 августа 2009 года К.Л. взяла в долг у К. 150000 рублей на 3 месяца под 11.25% годовых, что подтверждается распиской (л.д. 3). Так же в указанной расписке указано, что за расторжение договора по вкладу К. понесла убыток в сумме 6748 рублей. К.Л. обязуется отдать все деньги, которые на 18 декабря 2010 года задолжала К. в сумме 183746 рублей. Помимо того, сумма долга подтверждается расчетом (л.д. 4). Требование К. о возврате суммы займа в размере 150000 рублей основано на законе, а именно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К.Л. так же обязана к уплате процентов в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Помимо того, требование К. о взыскании суммы за расторжение договора по вкладу, предопределено понятием о денежных обязательствах, а именно вытекающих из существа расписки и закреплено ст. 309, 310 ГК РФ, в частности: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Таким образом, на основании исследованных доказательств, с учетом признание иска ответчиком, суд находит требования К. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной ею при подаче искового заявления, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194, 197-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования К. удовлетворить. Взыскать с К.Л. в пользу К. общую сумму долга в размере 183746 (сто восемьдесят три тысячи семьсот сорок шесть) рублей и возврат государственной пошлины в сумме 4874 (четыре тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 92 копейки. Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения, через Федеральный суд Новоселовского района Красноярского края. Судья Л.Л. Коробков