Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новоселово 04 мая 2011 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Кондрашиной Д.А.,

с участием истца Дроздова И.В.,

представителя ответчика - заместителя главы Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края Спириной Н.М., действующей на основании доверенности №507 от 29.12.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздов И.В. к Анашенскому сельсовету Новоселовского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Дроздов И.В. обратился в суд с иском о включении недвижимого имущества в наследственную массу.

В обоснование своих требований Дроздов И.В. указал, что он является наследником по завещанию на имущество, принадлежащее при жизни его отцу – Д.В., умершему 13.08.2000 года.

В иске указано, что в состав наследства, открывшегося после смерти Д.В., входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 0,32 га, расположенный по тому же адресу.

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ему отказала, в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на объекты наследства, в связи с этим истец просит включить в наследственную массу Д.В. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания истец Дроздов И.В. свои требования поддержал, указав, что жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, был построен его отцом в 1975 или в 1976 году собственными силами и за счет собственных средств. На протяжении всей своей жизни его отец, совместно с матерью проживали в вышеуказанном доме, считая его своим собственным, но в силу своей юридической неграмотности не оформили на этот дом правоустанавливающие документы. В настоящее время – после смерти отца в доме по <адрес> никто не проживает.

Представитель ответчика – заместитель главы Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края Спирина Н.М. в ходе судебного заседания пояснила, что возражений по заявленным Дроздовым И.В. требованиям о включении в наследственную массу после смерти Д.В. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, она не имеет, поскольку жилой дом по адресу: <адрес> был построен Д.В.. Земельный участок под вышеуказанным домом был передан Д.В. в собственность на основании постановления администрации Анашенского сельсовета от 18.12.1992 года №2, но данное постановление не сохранилось в архиве сельсовета. Вместе с тем, представитель ответчика Спирина Н.М. пояснила, что в книге регистрации постановлений администрации Анашенского сельсовета имеется запись о том, что администрацией Анашенского сельсовета действительно было издано постановление №2 от 18.12.1992 года о предоставлении земельного участка по адресу: <адрес> в собственность Д.В..

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные Дроздовым И.В. исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела следует, что Д.В. умер 13.08.2000 года (л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении Дроздов И.В., его отцом является Д.В. (л.д. 8).

Из нотариально удостоверенного завещания, составленного 02 апреля 1992 года, следует, что Д.В. завещал Дроздову И.В. принадлежащее ему имущество, а именно: автомобиль марки М – 412, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а также жилой дом, находящийся в <адрес> (л.д. 9).

С заявлением о принятии наследства после смерти своего отца Д.В. Дроздов И.В. обратился к нотариусу Новоселовского нотариального округа 05.11.2010 года, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество, в частности: документов, подтверждающих регистрацию права собственности за Д.В. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 6).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству № № от 13.01.1993 года, земельный участок площадью 0, 32 га по адресу: <адрес>, при жизни был передан Д.В. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления администрации Анашенского сельсовета от 18.12.1992 года №2 (л.д. 12).

По информации архивного отдела администрации Новоселовского района от 02.11.2010 года № 985, постановление Анашенской сельской администрации от 18.12.1992 года о предоставлении Д.В. земельного участка по адресу <адрес>, в деле фонда отсутствует (л.д.13).

Вместе с тем, суд учитывает, что представитель ответчика Спирина Н.М. не отрицала факт издания в 1992 году администрацией Анашенского сельсовета постановления о передаче земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность Д.В..

Из справки администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края от 11.04.2011 года № 80 следует, что Д.В. проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с 24.11.1978 года по 13.08.2000 г., владел, пользовался им и был зарегистрирован как собственник дома. В справке указано, что вышеуказанный дом был построен Д.В. в 1975-1976 годах. На данный момент в доме по вышеуказанному адресу по месту жительства никто не зарегистрирован (л.д. 21).

Согласно справкам Новоселовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по Красноярскому краю и Новоселовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, до настоящего времени не зарегистрированы (л.д. 22-23).

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что Д.В. при жизни в течение более чем пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом – жилым домом № и земельным участком, расположенными по <адрес> в связи с чем при жизни, в силу приобретательной давности, он приобрел право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

С учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, а также с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца о включении жилого дома и земельного участка, расположенного по <адрес>, в наследственную массу после смерти Д.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, умершего 13.08.2000 года в <адрес>,

жилой дом, общей площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 40,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №,

а также земельный участок, площадью 3200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.Н. Глушакова