Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новоселово 04 апреля 2012 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Дубовик Т.Г.,

при секретаре Коноплевой Т.А.,

с участием представителя истицы Ивановой А.У. – Зукол Л.Д., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 23.05.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой А.У. к администрации Н-ского сельсовета Н-ского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности Ивановой А.У. – Зукол Л.Д. обратился в суд с иском о включении недвижимого имущества в наследственную массу И.И.

В обоснование требований Зукол Л.Д. указал, что Иванова А.У. является наследницей по завещанию на имущество, принадлежащее при жизни ее мужу – И.И., умершему 09.01.2011 года. Наследником по закону на обязательную долю в наследстве является его сын – И.Н.

В состав наследства, открывшегося после смерти И.И., входит жилой дом, расположенный по адресу: ул. Окт., д. 17, с<адрес>. Указанный жилой дом был построен И.И. в 1966 году за счет собственных средств. На основании Решения Исполкома Н-ского поселкового Совета от 13.04.1967 года № 1 право собственности И.И. на жилой дом было зарегистрировано 31.03.1967 года Кировским БТИ г. Красноярска.

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа Ивановой А.У. отказала, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на объект наследства, в частности, по причине того, что указанное в заявлении Решение Исполкома в архиве Н-ского района не сохранилось. Кроме того, в момент регистрации жилого дома, его адрес был указан «пос. <данные изъяты>, улица Лен., дом № 11», а после проведения переадресации адрес дома стал «село <данные изъяты>, улица Окт., дом № 17». В указанном доме И.И. прожил с момента постройки и до дня его смерти, владел, пользовался и распоряжался им на праве собственности. Земельный участок, на котором построен жилой дом, был передан И.И. в собственность на основании Постановления администрации Н-ского сельсовета № от 20.12.1994 года.

На основании изложенного, представитель истицы просит установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни и включить в наследственную массу И.И. жилой дом, расположенный по адресу: ул. Окт., 17, с. <адрес>

Представитель ответчика – глава администрации Н-ского сельсовета Н-ского района Красноярского края В., и заинтересованное лицо – нотариус Н-ского нотариального округа Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений по заявленным истицей Ивановой А.У. требованиям они не имеют.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя администрации Н-ского сельсовета и нотариуса Н-ского нотариального округа.

В ходе судебного заседания представитель истицы Зукол Л.Д. заявленные требования поддержал, указав, что жилой дом, расположенный по адресу: ул. Окт., 17, <адрес>, был перевезен мужем истицы И.И.из зоны затопления в 1962 году, а в 1966 году собственными силами был достроен, за счет собственных средств. На протяжении всей своей жизни И.И., совместно с супругой Ивановой А.У., проживали в вышеуказанном доме, считая его своим собственным. После переадресации улиц села <данные изъяты>, адрес дома изменился на ул. Окт., дом № 17.

Заслушав представителя истицы Зукол Л.Д., исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные Ивановой А.У. исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела следует, что И.И. умер 09.01.2011 года (л.д. 8).

Согласно свидетельству о заключении брака Иванова (до вступления в брак З-ол) А.У. является супругой И.И. (л.д. 42).

Из справки нотариуса Н-ского нотариального округа по наследственному делу, составленной 25.11.2011 года за исх. №, следует, что по наследственному делу №, к имуществу И.И. наследниками последнего являются по завещанию – супруга Иванова А.У., по закону на обязательную долю в наследстве сын – И.Н. (л.д. 9).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что И.И. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ул. Окт., 17 <адрес> с 26.04.1967 года и по день смерти проживал по указанному адресу совместно с супругой Ивановой А.У. (л.д. 31, 38). Указанный дом был перенесен из <адрес> (зоны затопления) в 1962 году (л.д. 28).

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № 17 по ул. Окт. (ранее ул. Лен. с. <адрес>, И.И. в 1966 году прибыл из <адрес> на постоянное место жительства по указанному адресу (л.д. 23).

Из регистрационного удостоверения, выданного 31.03.1967 года Кировским Бюро технической инвентаризации, следует, что домовладение № 11 по ул. Лен. пос. <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за И.И. на основании решения Н-ского поселкового Совета № 3 от 14.02.1966 года (л.д. 29). Вместе с тем, вышеуказанное решение Исполкома Н-ского поселкового Совета от 13.04.1967 года №, согласно архивной справке № от 07.07.2011 года, в настоящее время утрачено (л.д. 33).

Согласно сведениям начальника Н-ского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ№ по <адрес> в <адрес> в 1987 году была переименована в <адрес> (л.д. 32). Соответственно изменилась и нумерация домов.

Из материалов дела также следует, что в техническом паспорте старого образца на жилой дом индивидуального жилищного фонда № 17 по ул. Окт. <адрес>, выданном 25.12.1991 года бюро технической инвентаризации <адрес> собственником указанного жилого дома является И.И. (л.д. 19-20).

Земельный участок под домом по адресу: ул. Окт., д. 17, <адрес>, был передан И.И. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов на основании Постановления главы Н-ской сельской администрации № № от 20.12.1994 года с внесенными в него Постановлением главы Н-ского сельсовета № № от 08.12.2011 год изменениями (л.д. 45-47).

Согласно справкам Н-ского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по Красноярскому краю и Н-ского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Окт., д. 17, до настоящего времени не зарегистрированы, арестов, запрещений и обременений не имеется (л.д. 35 - 37).

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что И.И. при жизни в течение более сорока лет добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом – жилым домом № 17, расположенным по ул. Окт. в <адрес> в связи с чем при жизни, в силу приобретательной давности, он приобрел право собственности на вышеуказанный жилой дом.

С учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, а также с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца о включении жилого дома, расположенного по ул. Окт., 17 в <адрес>, в наследственную массу после смерти И.И., обоснованны и подлежат удовлетворению.

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, умершего 09.01.2011 года в с. <адрес>,

жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. Окт., дом № 17, инвентарный номер №, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Г. Дубовик