Именем Российской Федерации

с. Новоселово ДД.ММ.ГГГГ

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Белякиной Л.Г.,

с участием ответчиков Сергеевой Г.И., Сергеева И.Н., Лесниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) в лице Восточно-Сибирского филиала к Сергеевой Г.И., Сергеева И.Н., Лесниковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Восточно-Сибирский филиал Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) (далее по тексту ОАО АКБ «Росбанк») в лице его представителя Савонина В.О., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к Сергеевой Г.И., Сергеева И.Н., Лесниковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований представитель ОАО АКБ «Росбанк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Сергеевой Г.И. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ под поручительство граждан Сергеева И.Н. и Лесниковой А.С.. Как указано в иске, условия кредитного договора содержатся в «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды». В иске также указано, что после получения кредита Сергеевой Г.И. обязательства по ежемесячному гашению основной суммы кредита и начисленных на него процентов нарушает, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам. С учетом данных обстоятельств, со ссылкой на положения п.2 ст.811 ГК РФ, представителем истца заявлено требование о взыскании с Сергеевой Г.И., Сергеева И.Н., Лесниковой А.С. в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель ОАО АКБ «Росбанк в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей истца, выслав им копию решения суда.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

С учетом данных обстоятельств суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей ОАО АКБ «Росбанк».

В ходе судебного заседания ответчики Сергеевой Г.И., Сергеев И.Н., Лесниковой А.С. исковые требования, заявленные ОАО АКБ «Росбанк» признали в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками Сергеевой Г.И., Сергеева И.Н., Лесниковой А.С. подлежит принятию судом по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного заседания установлено, что Акционерный коммерческий банк «Росбанк» - открытое акционерное общество – является кредитной организацией, созданной в соответствии с законодательством РФ и входит в банковскую систему РФ (л.д.39-42).

Восточно-Сибирский филиал АОА АКБ «Росбанк» является обособленным подразделением АКБ «Росбанк» и совершает банковские операции, заключает договоры и ведет иную финансовую деятельность от имени Банка в соответствии с Лицензией № (л.д.44-46).

ДД.ММ.ГГГГ Сергеевой Г.И. обратилась в Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении ей кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок 5 лет под <данные изъяты> процентов годовых.

Согласно вышеуказанному заявлению, Сергеевой Г.И. понимала и согласилась с тем, что акцептом ее предложения о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по предоставлению ей возможности осуществлять по открытому на ее имя счету операции с использованием банковской карты и действия по зачислению суммы кредита на счет, и с момента зачисления денежных средств на ее счет, кредитный договор вступит в силу (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были получены Сергеевой Г.И. в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д. 13).

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, а если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен сторонами путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, при этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГПК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу п.1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иной не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Принимая во внимание, что в заявлении, поданном Сергеевой Г.И. в ОАО АКБ «Росбанк» на получение кредита, указана сумма кредита - <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, указана сумма процентов по кредиту – <данные изъяты> %, дата ежемесячного гашения кредита – 02 число каждого месяца, а также принимая во внимание то обстоятельство, что Сергеевой Г.И. была ознакомлена под роспись с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды, которые содержат положения о порядке возврата кредита, внесения очередных платежей, в том числе и пропущенных очередных платежей, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли кредитные отношения, которые оформлены в соответствии с требованиями ст.ст. 819, 820, 807-811, 432-435, 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды ответчик Сергеевой Г.И. обязана погашать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячно равными долями в размере по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д. 7 - 8).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В процессе исполнения кредитного договора, заключенного с ОАО АКБ «Росбанк» ответчик Сергеевой Г.И. свои обязательства нарушила: оплату осуществляет несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выписками из лицевого счета Сергеевой Г.Н. (л.д.30-38). В результате образовалась задолженность как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга заемщика Сергеевой Г.И. перед ОАО АКБ «Росбанк» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом того обстоятельства, что в счет погашения кредита Сергеевой Г.И. было уплачено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Задолженность по процентам за пользование суммой кредита составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с учетом того, что Сергеевой Г.И. было начислено процентов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в счет погашения процентов ею уплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности Сергеевой Г.И. перед ОАО АКБ «Росбанк» по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, исходя из расчета: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (сумма задолженности по основному долгу) + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (сумма процентов) (л.д. 28-29).

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности (ст. 323 ГК РФ) должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.п. 1.3. и 1.4. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Сергеевой Г.И. обязательств по кредитному договору, заключенному на основании заявления Заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды, ее поручители: Сергеев И.Н. и Лесниковой А.С. отвечают перед ОАО АКБ «Росбанк» солидарно с заемщиком Сергеевой Г.И. и в равном с ней объеме, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (л.д. 14-21).

С учетом данных обстоятельств, требования ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с Сергеевой Г.И., Сергеева И.Н. и Лесниковой А.С. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору истцом – ОАО АКБ «Росбанк» уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Представителем Банка заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов, затраченных истцом на оплату госпошлины, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Статьей 98 ГПК РФ не предусмотрен солидарный порядок взыскания судебных расходов, в связи с чем расходы ОАО АКБ «Росбанк» на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) в лице Восточно-Сибирского филиала к Сергеевой Г.И., Сергеева И.Н., Лесниковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Г.И., Сергеева И.Н., Лесниковой А.С. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) в лице Восточно-Сибирского филиала сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Сергеевой Г.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) в лице Восточно-Сибирского филиала расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Сергеева И.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) в лице Восточно-Сибирского филиала расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Лесниковой А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) в лице Восточно-Сибирского филиала расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Глушакова