Подлинник Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Новоселово 20 октября 2011 года

Федеральный суд Новоселовского района Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Л.Л. Коробкова,

при секретаре – Т.Н. Лалетиной,

в присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Песегова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Песегова Е.В., <данные изъяты>, со слов ранее привлекавшегося к административной ответственности, ранее судимого

на постановление УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» П. от 13 сентября 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Песегов Е.В. обратился в Федеральный суд Новоселовского района Красноярского края с жалобой на постановление УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» П. от 13 сентября 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 500 рублей.

В своей жалобе Песегов Е.В. просит указанное постановление отменить, указывая на то, что ни в чей адрес грубой нецензурной бранью он не выражался.

Жалоба Песегова Е.В. подана в суд апелляционной инстанции в установленный законом срок.

Однако, в настоящем судебном заседании Песегов Е.В. представил суду заявление об отзыве жалобы, в связи с отказом от заявленных требований.

Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии у Песегова Е.В. желания обжаловать постановление УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» П..

Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Производство по жалобе на постановление по делу об административном производстве возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование решения суда.

Принимая во внимание, что отзыв жалобы и отсутствие у лица, подавшего жалобу, желания на обжалование постановления суда исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе Песегова Е.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Песегова Е.В. на постановление УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» П. от 13 сентября 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 500 рублей, прекратить.

Судья Л.Л. Коробков