Дело № 1-9 ххх 2012г
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ххх ххх 2012 года г.Новоржев
Новоржевский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи - Гвоздевой Г.В.,
с участием гос. обвинителя – прокурора Новоржевского района – Никитина А.В.,
подсудимого - Кириллова В.Г.,
защитника - Криворученко В.В.,
при секретаре - Евдокимовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кириллова В.Г.,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кириллов В.Г. совершил две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно:
ххх ххх ххх года, около ххх часов ххх минут, имея умысел на хищение чужого имущества и осознавая противоправность своих действий, Кириллов В.Г. пришел к дому Ф.Т.К., расположенному в д.ххх Новоржевского района Псковской области. Путем срыва запорного устройства входной двери дома, незаконно проник внутрь помещения, являющегося жилищем, откуда тайно похитил принадлежащие Ф.Т.К. различные продукты питания, а именно: нарезной батон стоимостью 17 рублей 50 копеек, 0,5 кг пряников «Фестивальные» по цене 82 рубля на 41 рубль, 0,5 кг макаронных изделий по цене 22 рубля на 11 рублей, 0,25 кг апельсинов по цене 48 рублей на 12 рублей, десяток куриных яиц стоимостью 47 рублей, 0,4 кг соленой сельди по цене 100 рублей на 40 рублей, 0,4 кг семги по цене 230 рублей на 92 рубля, 0,5 кг колбасы «Краковская» по цене 348 рублей на 192 рубля, 0,5 кг свиного рулета по цене 273 рубля на 136 рублей 50 коп, 0,5 кг конфет «Карамель» по цене 120 рублей на 60 рублей, 0,5 кг шоколадных конфет «Нива» по цене 260 рублей на 130 рублей, 1 кг сухого корма для кошек «Вискас» стоимостью 108 рублей, 2 литра меда по цене 450 рублей на 900 рублей, 9 пачек сигарет «Друг» по 19 рублей за пачку на 171 рубль, а так же на месте выпил 1 литр сока «Добрый» за 42 рубля. Похищенными продуктами распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Ф.Т.К. ущерб в размере 2 000 рублей.
Он же ххх ххх ххх года, около ххх часов, имея умысел на хищение чужого имущества и осознавая противоправность своих действий, пришел к дому К.В.И., расположенному в д.ххх Новоржевского района Псковской области, где, вырвав пробой на входной двери дома, незаконно проник внутрь помещения, являющегося жилищем и оттуда тайно похитил, принадлежащие К.В.И. спортивные брюки стоимостью 300 рублей, наручные электронные часы марки «CASIO» стоимостью 300 рублей, электрический фонарик стоимостью 200 рублей, 1 кг гречки за 52 рубля, 1 кг риса за 32 рубля, 1 кг пшена за 19 рублей и 1 кг свиного мяса за 190 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему К.В.И. ущерб в размере 1 093 рубля.
В ходе следствия обнаружены и изъяты 2 апельсина и 5 пачек сигарет «Друг», которые возвращены потерпевшей Ф.Т.К., спортивные брюки, фонарик и наручные электронные часы возвращены потерпевшему К.В.И.. (л.д.49 и 144) Исковые требования потерпевшими не заявлены.
В судебном заседании подсудимый Кириллов В.Г. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил, что оно ему понятно, в совершенном раскаялся, с объемом и оценкой похищенного имущества, так же согласился. Кроме этого, он поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие Ф.Т.К. и К.В.И. в судебное заседание не прибыли, но представили заявления, в которых выразили свое согласие на постановление приговора без судебного разбирательства, материальных претензий к Кириллову В.Г. не заявили и просили рассмотреть дело без их участия.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Кириллова В.Г. в полном объеме, предъявленного ему обвинения. В связи с этим, постановляется обвинительный приговор и подсудимому назначается наказание, не превышающее 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия подсудимого Кириллова В.Г. (оба состава) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания, суд учитывает совершенное деяние и данные о личности подсудимого.
Согласно ст.15 УК РФ, совершенные Кирилловым В.Г. преступления относятся к категории тяжких. Оснований, для изменения категории преступлений на менее тяжкие, суд по делу не находит.
Признание подсудимым своей вины, его явки с повинной и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и отсутствие к нему претензий со стороны потерпевших, на основании ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст.63 УК РФ, в соответствии с положением п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ, суд находит в его действиях наличие особо опасного рецидива преступлений.
В связи с тем, что Кириллов В.Г. ранее неоднократно осуждался к наказаниям в виде реального лишения свободы за совершение аналогичных преступлений, а так же его отрицательные характеристики, привлечение к административной ответственности и то, что он совершил два тяжких преступления в период условно-досрочного освобождения, суд за вновь совершенные преступления, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
Режим отбывания наказания Кириллову В.Г. судом определяется в соответствии с положениями п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии особого режима.
Приговором ххх районного суда от ххх года Кириллов В.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п.«б» ч.2 ст. 158 и ст.70 УК РФ к ххх годам ххх месяцам лишения свободы. Постановлением Псковского районного суда Псковской области от ххх года освобожден условно-досрочно на ххх год ххх дней. В период не отбытой части наказания он совершил два тяжких умышленных преступления, и поэтому по правилам п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, суд отменяет ему условно-досрочное освобождение и назначает наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Судом учитывается наличие совокупности смягчающих обстоятельств, обстоятельства и последствия совершенных преступлений, наименования, количество и значимость похищенного имущества, в связи с чем, считает возможным определить Кириллову В.Г. наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, а так же не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований применения ст.64 УК РФ либо для назначения более мягкого вида наказания, суд по делу не находит.
Вещественные доказательства – два отрезка дактопленки подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать КИРИЛЛОВА В.Г. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и за каждое из них назначить ему наказания в виде – ххх (ххх) лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний Кириллову В.Г. определить ххх (ххх) года ххх (ххх) месяцев лишения свободы.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Новоржевского районного суда от ххх года Кириллову В.Г. – отменить.
В силу требований ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию, частично присоединить в виде ххх (ххх) месяцев лишения свободы, наказание неотбытое по приговору Новоржевского районного суда от ххх года, и окончательно определить Кириллову В.Г. к отбыванию – ххх (ххх) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Кириллову В.Г. в виде содержания под стражей - оставить без изменения и срок отбывания наказания с учетом его задержания исчислять с ххх ххх ххх года.
Вещественные доказательства - два отрезка дактопленки – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд в части назначенного наказания в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным Кирилловым В.Г., содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через Новоржевский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ: ГВОЗДЕВА Г.В.
Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.