Дело № 1-10-2011г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ххх ххх 2011 года г. Новоржев
Новоржевский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи - Гвоздевой Г.В.,
с участием: заместителя прокурора Новоржевского района - Степанова С.А.,
подсудимых - Михая Виктора Владимировича и
Гаврилова Александра Олеговича,
защитников - Криворученко В.В., представившего удостоверение
- Данилова В.Ф., представившего удостоверение
законного представителя – Кроликовой И.Н.,
представителя потерпевшего – Пчелина В.Н.,
при секретаре - Евдокимовой О.Н.,
а так же инспекторе ПДН ОВД по Новоржевскому району – Сергеевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МИХАЯ В.В.,
ГАВРИЛОВА А.О.,
обвиняемых
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ххх года, около ххх часов, Михай В.В. и Гаврилов А.О. по предварительному сговору между собой, с целью совершения кражи, без предварительной договоренности о распределении ролей, имея умысел на хищение, подошли к зданию зернотока, являющегося хранилищем, расположенного в д. Подмежье Новоржевского района. На одном из оконных проемов здания, руками отодвинули металлическую решетку, закрывающую окно, и через него незаконно проникли в здание зернотока, где с трактора МТЗ-80, принадлежащего СПК «ххх», тайно похитили радиатор охлаждения двигателя стоимостью ххх рублей. С похищенным радиатором скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
В ходе предварительного следствия, похищенный радиатор обнаружен, изъят и возвращен в СПК «ххх», причиненный ущерб возмещен в полном объеме. (л.д.27)
В судебном заседании подсудимые Михай В.В. и Гаврилов А.О. виновными себя в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в хранилище, признал полностью, и пояснили, что ххх года вечером они были дома у Гаврилова А.О. в д. Высокое. В ходе разговора Гаврилов А.О. предложил снять радиатор охлаждения с трактора, принадлежащего СПК «Искра», находящегося в здании зернотока в д. ххх Новоржевского района. Около 19 часов они вдвоем подошли к зданию зернотока, отодвинули металлическую решетку на окне и через него залезли в зерноток, где сняли с трактора МТЗ-80 радиатор охлаждения, который принесли домой к Михаю В.В., где в то время находились Трофимов Юрий и ххх. Гаврилов А.О. попросил их сдать радиатор на металлолом мужчине по имени Михаил, сказав при этом, что радиатор принадлежит ему. Трофимов и Федоров согласились и через некоторое время принесли ххх рублей, а затем ушли домой. Полученные деньги они потратили, купив в магазине пива и сок, которые распили вдвоем. В содеянном раскаялись.
Виновность подсудимых Михая В.В. и Гаврилова А.О. (каждого) подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями самих подсудимых Михая В.В. и Гаврилова А.О.;
- показаниями представителя потерпевшего – председателя СПК «ххх» Пчелина В.Н. о том, что в д. ххх Новоржевского района находится здание зернотока, принадлежащее СПК «ххх». В нем хранилось зерно и два, подлежащие ремонту трактора МТЗ-80, с которых были сняты некоторые запчасти. ххх года утром он проезжал мимо здания зернотока и увидел, что в одном из окон оторвана металлическая решетка, а на снегу под окном видны были следы от обуви. Зайдя во внутрь здания, он обнаружил пропажу тракторного радиатора охлаждения, стоимостью ххх рублей. В ходе следствия радиатор возвращен СПК, претензий к подсудимым не имеется, и в связи с этим, он просит о прекращении уголовного дела;
- показаниями свидетеля Федорова М.А. о том, что ххх года вечером они с ххх подошли к дому их общего знакомого - Михая В.В.. Вместе с Михаем находился Гаврилов Александр. Затем Гаврилов попросил помочь, сказав, что у них есть радиатор, который нужно сдать в металлолом Умишову. Он с Трофимовым согласились помочь сдать металлолом и на санках и отвезли его к дому Умишова. За сданный металл получили ххх рублей, которые в последующем отдали Михаю В., а он купил сухариков, пива и сока.
- показаниями свидетеля Трофимова Ю.С., который подтвердил те же обстоятельства, дополнив, что радиатор Умишову сдавал один Федоров Максим, он в это время стоял на улице за забором.
- показаниями свидетеля Умишова М.М., данными в ходе следствия (л.д.22) о том, что вечером ххх года к нему домой пришел Федоров Максим и предложил принять в металлолом радиатор от трактора МТЗ. Федоров пояснил, что эту деталь привез из деревни отец, а его попросил сдать. Он согласился взять металл и за него отдал молодому человеку ххх рублей. Спустя несколько дней, к нему приехали сотрудники милиции, потому что купленный им радиатор, оказался краденным. В связи с этим, он им его добровольно отдал.
- протоколом осмотра здания зернотока СПК «ххх», находящегося в д. ххх Новоржевского района (л.д.6-7);
- протоколом осмотра двора дома Умишова М.М., находящегося в г. ххх ххх пер. дом ххх, в ходе которого, Умишов добровольно выдал радиатор охлаждения двигателя от трактора МТЗ-80, который был сдан ему в металлолом (л.д.131);
-протоколом осмотра радиатора охлаждения двигателя от трактора МТЗ-80 (л.д.25-26);
-протоколами проверки показаний на месте с участием Михая В.В. и Гаврилова А.О. (л.д.48-51 и 58-60), согласно которых, они подтвердили свои признательные показания по факту совершения кражи радиатора.
Заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Михай В.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д.101-103)
Из показаний законного представителя подсудимого Гаврилова А.О. – Кроликовой И.Н. и инспектора ПДН ОВД по Новоржевскому району – Сергеевой Н.П., данных в судебном заседании, следует, что несовершеннолетний Гаврилов А.О., управляем, трудолюбив, осознал свое противоправное поведение и искренне раскаивается в совершении кражи.
На основании изложенного, суд находит, что вина подсудимых Михая В.В. и Гаврилова А.О. по делу полностью доказана.
Действия подсудимых суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании по существу, представитель потерпевшего – Пчелин В.Н., обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с тем, что он с ними примирился, Михай В.В. и Гаврилов А.О. извинились, загладили причиненный СПК «Искра» материальный вред. Радиатор трактора возвращен в хозяйство, претензий к подсудимым не имеется.
Подсудимые Михай В.В. и Гаврилов А.О. подтвердили примирение с потерпевшим и так же просили прекратить уголовное дело.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Совершенное Михаем В.В. и Гавриловым А.О. преступление относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Принимая во внимание, что Михай В.В. и Гаврилов А.О. впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, поэтому суд вправе прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 239 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении МИХАЯ В.В. и ГАВРИЛОВА А.О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б » ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Михая В.В. и Гаврилова А.О. - отменить.
Копию настоящего постановления направить Михаю В.В. и Гаврилову А.О.и его законному представителю, представителю потерпевшего – Пчелину В.Н. и прокурору Новоржевского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Новоржевский районный суд.
СУДЬЯ: ГВОЗДЕВА Г.В.
Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.