ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
«ххх» ххх 2011 года. г. Новоржев.
Новоржевский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Кашаева Б.В.,
при секретаре Евдокимовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Псковской области к к Борщев- скому Алексею Владимировичу о взыскании налоговой санкции в виде штрафа, -
Установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Псковской области (далее МИ ФНС России №4 по Псковской области) обратилась в суд с иском к Бор- щевскому А.В. о взыскании налоговой санкции в виде штрафа в размере ххх рублей.
Требование мотивировано тем, что Борщевский А.В. решениями МИ ФНС России №4 по Псковской области от «ххх» ххх ххх года №ххх, ххх и ххх привлечён к налоговой ответственности по ст. 119 ч. 1 НК РФ за не предоставление в установленный срок подачи налоговых деклараций по ЕНВД и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ххх рублей за каждое нарушение.
Поскольку сумма штрафов в бюджет не поступили, ответчику были направлены требования №ххх, ххх и ххх о необходимости уплаты суммы штрафов в срок до «ххх» ххх ххх года.
Однако до настоящего времени в добровольном порядке суммы штрафов Борщевским А.В. в бюджет не перечислены.
В связи с изложенным, просит суд взыскать с Борщевского А.В. налоговую санкцию в виде штрафа в размере ххх рублей.
Представитель истца - МИ ФНС России №4 по Псковской области, будучи своевременно извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив заявление в котором заявил об отказе от иска, указав, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.
Ответчик - Борщевский А.В., будучи своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причина неявки не известна, ходатайство об отложении дела от него не поступало.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска ввиду добровольного удовлетворения заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная сумма государственной пошлины зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При таких обстоятельствах государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, должна быть взыскана с ответчика на основании подпункта 3 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд, -
Определил:
Принять отказ представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Псковской области от иска.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Псковской области к Борщевскому А.В. о взыскании налоговой санкции в виде штрафа - ПРЕКРАТИТЬ.
Взыскать с Борщевского Алексея Владимировича государственную пошлину в размере ххх рублей.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Псковский областной суд, подачей жалобы через Новоржевский районный суд Псковской области.
Судья: