Дело № 2-47 май 2011г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ххх ххх 2011 года г. Новоржев
Новоржевский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи - Гвоздевой Г.В.,
при секретаре - Евдокимовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Сморчкова Ю.В.
к Абрамовой А.Е.
о признании права собственности на земельный участок
и встречному иску
Абрамовой А.Е.
к Сморчкову Ю.В.
о признании недействительным свидетельства
о праве на наследство по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Сморчков Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям что, ххх года умер его дед – Абрамов М.Д. В ххх году его дед стал пайщиком СХК «Д.» Новоржевского района (номер в списке пайщиков -ххх). После смерти деда, он вступил в наследство. При оформлении наследства, имевшего место ххх года, ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный пай размером 7,6 га в СХК «Д.», которое подлежало регистрации в указанном кооперативе. Распоряжением Администрации Новоржевского района № ххх, от ххх года было утверждено создание крестьянского (фермерского) хозяйства на земельном участке, выделенном СХК «Дружба» в качестве земельных паев Абрамовой А.Е и Абрамова М.Д. площадью 15,0 га. На момент издания распоряжения № ххх, дед умер. В ххх ххх года, он узнал, что Абрамова А.Е. продает земельный пай площадью 15 га. Так как половина участка принадлежит ему, то ответчик не является единоличным собственником указанного участка, и потому не вправе им распоряжаться. Абрамова А.Е. незаконно получила ххх года свидетельство на право собственности на землю в размере земельного пая 15 га, со ссылкой на распоряжение № ххх, потому что в нем указано, что в крестьянское хозяйство вошли паи Абрамовой А.Е. и Абрамова М.Д..
В связи с этим, истец считает, что его права нарушены и просит суд признать за ним право собственности на ххх долю земельного участка с кадастровым номером ххх, расположенного в д. Г. О. волости Новоржевского района Псковской области, а так же признать недействительным свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ххх № ххх, выданное ответчице ххх года, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новоржевского района.
Абрамова А.Е. обратилась в суд со встречным исковым заявлением. Заявление мотивировано тем, что в ххх году она вступила в брак с Абрамовым М.Д., ххх года рождения, с которым постоянно проживала в ими построенном доме, находящемся в д.Г. Новоржевского района. ххх года муж умер, а она продолжала владеть всем имевшимся имуществом. ххх года Сморчков Ю.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на ххх долю в праве на земельный участок. В качестве обоснования требований, он приложил Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г.Новоржева ххх года, на основании завещания, удостоверенного этим же нотариусом, ххх года. Из текста указанного свидетельства следует, что Сморчков Ю.В. является наследником имущества Абрамова М.Д., состоящего из земельного пая размером 7,6 га в сельскохозяйственном кооперативе «Д.» Новоржевского района, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства собственности на земельный пай, выданный с\х кооперативом «Д.» ххх года. В соответствии с требованиями гражданского закона, действовавшего на тот период, нетрудоспособный супруг умершего наследует, независимо от содержания завещания, не менее 2/3 доли, которая причиталась бы при наследовании по закону. Однако, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, проигнорировала эти требования. Кроме этого, гражданин мог оставить по завещанию свое имущество, но оно должно принадлежать ему на праве собственности. Статья 9 ЗК РСФСР указывала на то, что право сособственников на земельную долю удостоверяется документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывается размер земельной доли. Нотариус нарушив требования ст. 48 Основ законодательства о нотариате от ххх года № ххх, включила в наследственную массу долю на земельный участок, в отношении которого отсутствовали документы, выданные и зарегистрированные надлежащими органами. В связи с этим, просила признать свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г.Н. Псковской области Жупановой Л.В., ххх года за реестровым номером 19, недействительным.
В судебное заседание истец (он же ответчик) Сморчков Ю.В., будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл.
Его представитель – Сморчкова В.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, а встречный иск не признала и просила применить срок исковой давности к требованиям истца. Свою позицию она мотивировала тем, что рассматриваемые иски не взаимосвязаны, так как предметом первого иска является доля в земельном участке, а во встречном иске – свидетельство о праве на наследство по завещанию. К нотариальному действию Сморчков Ю.В. не имеет отношения. Кроме этого, она пояснила, что свидетельство о праве на наследство по завещанию от ххх года, после его получения у нотариуса, ни в СХК «Д.», ни в ином месте никем не регистрировалось. Каких-либо распорядительных действий с земельным паем, полученным по наследству от Абрамова М.Д., ее доверитель не производил. Абрамова А.Е. после смерти своего мужа - Абрамова М.Д., умышленно незаконно присвоила себе земельный пай, выделенный ему, и в результате получила одно свидетельство на свое имя о праве собственности на земельный участок, состоящий из двух паев.
Ответчик (она же истец) Абрамова А.Е., так же будучи, надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыла.
Ее представитель – Криворученко В.В., исковые требования не признал, мотивируя тем, что основанием исковых требований Сморчкова Ю.В. является свидетельство о праве на наследство по завещанию от ххх года, а оно является незаконным, потому что не учтена обязательная доля Абрамовой А.Е. и составлено оно без предъявления законных правоустанавливающих документов. Право собственности Абрамова М.Д. на земельный пай не было оформлено надлежаще, и потому его не могло быть вообще, так как он не сформирован. Встречный иск просил удовлетворить, полагая, что сроки исковой давности не нарушены в виду того, что спор относительно земельного участка возник только при подаче искового заявления Сморчковым в ххх ххх года. При удовлетворении требований Сморчкова Ю.В., он сможет получить право на долю земельного участка по решению суда и дополнительно - по свидетельству о праве на наследство по завещанию – на земельный пай, что не соответствует закону и нарушает права его доверительницы.
Нотариус Новоржевского нотариального округа – Федоров А.Н. разрешение спорных вопросов оставил на усмотрение суда, пояснив, что в начале 90-х годов наделение земельными паями членов колхозов было номинальным, конкретных долей (паев) никто не определял и не имел, свидетельства на них выдавались внутри хозяйств. На момент выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию от ххх года, в нотариальном деле нет заявления Абрамовой А.Е. об отказе, от полагающейся ей обязательной доли в размере не менее 2\3. Это обстоятельство нотариус не учел. В виду того, что при оформлении свидетельства нотариус сослалась на свидетельство о праве собственности, выданное СХК «Д.», следовательно, оно приравнивалось к правоустанавливающим документам, в противном случае, свидетельство о праве на наследство по завещанию не могло быть выдано.
Представитель третьего лица - Администрации Новоржевского района, будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл в судебное заседание, представив заявления, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Администрация района в удовлетворении исковых требований не возражала.
Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетеля и исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему:
Согласно свидетельства о рождении (повторного) ххх от ххх года, Б.А.Е., родилась ххх года у Барсуковых Е. и А.
Из свидетельства о браке (повторного) ххх № ххх от ххх года следует, что ххх года Барсукова А.Е вступила в брак с Абрамовым М.Д. и ей присвоена фамилия – Абрамова.
В соответствии с паспортом серии ххх № ххх, выданным ОВД Новоржевского района Псковской области ххх года, на имя Абрамовой А.Е., ххх года рождения, уроженки д.К. Новоржевского района, она с ххх года была зарегистрирована в д. Г. Новоржевского района Псковской области.
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ххх года (л.д.5), нотариус г.Новоржева Псковской области Жупанова Л.В. заверила, что на основании завещания, удостоверенного ххх года и зарегистрированного в реестре за № ххх, наследником, указанного в завещании имущества гр. Абрамова М.Д., умершего ххх года, является Сморчков Ю.В., ххх года рождения. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного пая размером 7,6 га стоимостью ххх рублей в сельскохозяйственном кооперативе «Д.» Новоржевского района Псковской области, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства собственности на земельный пай, выданного с\х кооперативом «Дружба» Новоржевского района Псковской области ххх года. Свидетельство подлежит регистрации в с\х кооперативе «Д.» Новоржевского района Псковской области.
В материалах наследственного дела, созданного после смерти Абрамова М.Д., имеется Свидетельство о собственности на земельный и имущественный паи (л.д.32), утвержденное на общем собрании колхоза имени ххх хххх года, которое выдано Абрамову М.Д., о том, что он является владельцем земельного пая площадью 7,6 га общей стоимостью ххх рублей.
В соответствии с наследственным делом, после умершего ххх года Абрамова М.Д. (л.д.29-31), Сморчков Ю.В. получил в наследство, помимо земельного пая размером 7,6 га, денежный вклад и жилой дом.
Распоряжением Администрации Новоржевского района от ххх года № 553-р «О регистрации сельскохозяйственного кооператива «Дружба» (л.д.10-11 и 93-98), путем реорганизации и приватизации колхоза имени 50-летия СССР, зарегистрирован СХК «Д.». Так же утвержден учредительный договор пайщиков в количестве ххх человек с земельным паем 4069 га. В списке пайщиков кооператива по д.Г. значатся Абрамов М.Д. и Абрамова А.Е..
Согласно распоряжения Администрации Новоржевского района от ххх года № 164-р «О выдаче свидетельств пайщикам ТОО и с\х кооперативов Новоржевского района» и приложения к нему (л.д.12-13), определено, что предоставляется в собственность пайщикам сельскохозяйственных кооперативов и товариществ с ограниченной ответственностью, согласно представленных списков в размере согласно приложения. Размер земельного пая в СХК «Дружба» определен в 7,5 га.
На основании распоряжения этой же администрации № 338-р от ххх года «О создании крестьянского (фермерского) хозяйства Абрамовой А.Е.», Абрамова А.Е., проживающая в д.Г. О. сельсовета, утверждена главой крестьянского (фермерского) хозяйства на земельном участке, выделенном кооперативом «Д.» в качестве земельных паев Абрамовой А.Е. и Абрамова М.Д., общей площадью 15,0 га. (л.д.9)
Свидетельство на право собственности на землю серии ххх № ххх(л.д.6-8) выдано ххх года Комитетом по земельным ресурсам Новоржевского района на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения Новоржевской районной администрации от хх года № 338-р, регистрационная запись № 399. Указанное свидетельство предоставляет Абрамовой А.Е., 1924 года рождения, право частной собственности на земельный пай площадью 15,0 га, из земель СХК «Д.» для организации крестьянского хозяйства.
Как следует из дела № 515 от 1994 года «Материалы по выделению земельного участка для организации крестьянского хозяйства Абрамовой А.Е.» (л.д.45-58), распоряжением Администрации Новоржевского района от ххх года № 399-р «О ликвидации крестьянских (фермерских) хозяйств», на основании личного заявления Абрамовой А.Е., в связи с переоформлением в личное подсобное хозяйство, крестьянское хозяйство Абрамовой А.Е. ликвидировано.
Согласно распоряжения Администрации Новоржевского района от ххх года № 718-р «О земельном участке» (л.д.15), на основании личного заявления, в связи с ликвидацией крестьянского (фермерского) хозяйства Абрамовой А.Е., земельный участок площадью 15,0 га, расположенный в д.Г., полученный в счет земельной доли, предоставлен Абрамовой А.Е., проживающей в д.Г. О. волости Новоржевского района, для ведения личного подсобного хозяйства.
Из кадастровой выписки от ххх года № ххх (л.д.20), следует, что земельный участок площадью ххх кв.метра, имеющий кадастровый номер ххх, расположенный к западу от д. Г. Новоржевского района Псковской области, находится на землях сельскохозяйственного назначения и предоставлен на праве частной собственности Абрамовой А.Е., на основании свидетельства на право собственности на ЗУ от ххх года № ххх. Распоряжение от ххх года № 718-р. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Свидетель Зотов В.И. в судебном заседании пояснил, что с ххх года он работал в комитете по земельным ресурсам Новоржевского района. ххх года он участвовал в проведении общего собрания членов колхоза им.50-летия СССР, когда решался вопрос о размере земельных паев и предоставлении их членам колхоза. Был определен среднеарифметический размер земельного пая и первоначально он равнялся 6,9 га, было оговорено, что этот размер будет номинальным и является нижней границей размера, предоставляемых земельных участков. К протоколу этого собрания был приобщен список лиц, получивших земельные паи, среди них были супруги Абрамовы М.Д. и А.Е., проживавшие в д.Г. Новоржевского района. В конце этого же года, колхоз был реорганизован в СХК «Дружба» и зарегистрирован распоряжением Администрации Новоржевского района с утверждением учредительного договора пайщиков, список которых был определен ранее общим собранием. При создании крестьянского хозяйства Абрамовой А.Е. в ххх ххх года, он готовил документы по выделению земельного участка. Участок площадью 15 га сформирован по заявлению Абрамовой А.Е. из ее земельного пая и земельного пая ее мужа, который она приняла по наследству после смерти последнего. Никакой проверки сведений о получении наследства он не проводил. Выделяемый земельный участок на местности никто не межевал, было определено только направление - у д.Г. Новоржевского района и площадь участка, состоявшая из 6 га пашни и 9 га сенокосов. После ликвидации крестьянского хозяйства, когда Абрамова М.Д. уже не было в живых, он не располагал сведениями о том, что земельный пай после его смерти унаследовал внук – Сморчков Ю.В.. По письменному заявлению Абрамовой А.Е., весь этот участок площадью 15 га был предоставлен ей для ведения личного подсобного хозяйства. Данный факт в последующем послужил основанием для выдачи Абрамовой А.Е. свидетельства на право собственности на землю № ххх от ххх года на земельный участок общей площадью 15 га.
В судебном заседании сторона (истца) ответчика Сморчкова Ю.В. заявила о применении срока исковой давности к требованиям ответчика (истца) Абрамовой А.Е..
Согласно ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права (ч.1 ст.200 ГКРФ).
Из искового заявления Сморчкова Ю.В., поданного в суд ххх года, следует, что в ххх ххх года ему стало известно, что Абрамова А.Е. имеет намерение распорядиться земельным участком площадью 15 га, и тем самым, нарушает его право собственности на 1\2 долю от этого участка, завещанную ему дедом – Абрамовым М.Д.. Это обстоятельство послужило основанием для обращения его в суд. Данную информацию в судебном заседании подтвердила и представитель истца – Сморчкова В.М.. Учитывая этот факт, суд приходит к выводу, что трехгодичный срок исковой давности для обращения в суд, сторонами не пропущен.
Исковые требования, изложенные в первоначальном и во встречном исковых заявлениях, имеют взаимную связь, так как удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. (ст.138 ГПК РФ)
В соответствии со ст. 15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.
Согласно ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления о принятии наследства, либо фактическим принятием наследства, если наследник в течение 6 месяцев после смерти наследодателя вступил во владение наследством в целом или его частью.
В виду того, что завещание Абрамовым М.Д. составлено до 01.03.2002 года, следует руководствоваться правилами, установленными ст.535 ГК РСФСР, согласно которой нетрудоспособный супруг наследовал независимо от содержания завещания, не мене двух третей доли, которая причиталась бы каждому наследнику при наследовании по закону (обязательная доля).
Пунктом 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет и женщины - 55 лет, либо являются инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1181 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Статья 9 ЗК РСФСР (в ред.1991г) предусматривала, что право сособственников на земельную долю удостоверяется специальными документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывается размер земельной доли.
Согласно абзацу 7 статьи 48 Основ законодательства о нотариате от 11.02.1993 года № 4462 -1 (в редакции от 19.07.2009 года), нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Как усматривается из исследованных в судебных заседаниях доказательств, в качестве правоустанавливающего документа, подтверждающего принадлежность земельного участка наследодателю - Абрамову М.Д., нотариусу было предоставлено свидетельство на земельный и имущественный паи, утвержденное 08.04.1992 года общим собранием колхоза «им. 50-летия СССР». Других документов, подтверждающих право собственности Абрамова М.Д. на земельный пай площадью 7,6 га, представлено не было. Таковые не были представлены и в судебных заседаниях, в виду их отсутствия.
Суд, руководствуясь п.9 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 года. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 года № 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", а так же Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", пришел к выводу, что свидетельство на земельный пай, утвержденное общим собранием колхоза «им. 50-летия СССР» не соответствует требованиям закона, предъявляемым к документам, подтверждающим право собственности на землю, так как выдано ненадлежащим органом и не зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает, что встречные исковые требования Абрамовой А.Е. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом г.Новоржева Псковской области Жупановой Л.В. 05 января 1995 года за реестровым номером 19, подлежат удовлетворению.
Исковые требования Сморчкова Ю.В. основываются на свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ххх года, которое нигде не регистрировалось. В судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателя Абрамова М.Д. имелись наследники первой очереди: супруга – Абрамова А.Е. (в возрасте старше 55 лет) и дети. Земельный пай в размере 7,6 га не сформирован и в натуре не определялся. Из кадастровой выписки о земельном участке № ххх, следует, что границы его в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, следовательно, не представляется возможным определить (выделить) его долю, так как он не сформирован и на местности не определен. В связи с этим, суд считает, что требования Сморчкова Ю.В. о признании его права собственности на 1\2 долю земельного участка, имеющего кадастровый номер ххх, удовлетворению не подлежат.
В виду того, что свидетельство о праве на наследство по завещанию от ххх года, суд находит недействительным, а требования Сморчкова Ю.В. о признании недействительным свидетельства на право собственности на земельный участок площадью 15,0 га, выданное Абрамовой А.Е. ххх года, основано на указанном свидетельстве, ни одно из распоряжений Администрации Новоржевского района по вопросам, касающимся создания и ликвидации крестьянского хозяйства Абрамовой А.Е., получения ею земельного участка площадью 15 га, не оспаривалось и не отменялось, а иных доказательств в обоснование своих требований, Сморчковым Ю.В. суду не представлено, то не имеется оснований для удовлетворения исковых требований и в данной части.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15 ЗК РФ, ст.535 ГК РСФСР, ст. 9 ЗК РСФСР, ст.ст. 1152, 1153 и 1181 ГК РФ, а так же ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Сморчкова Юрия Владимировича к Абрамовой Александре Егоровне о признании права собственности на ххх долю земельного участка общей площадью ххх квадратных метров с кадастровым номером ххх, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Псковская область Новоржевский район Оршанская волость д.Грибово и признании недействительным Свидетельства на право собственности на землю ххх, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новоржевского района Псковской области ххх ххх ххх года Абрамовой А.Е., ххх года рождения, на право частной собственности земельного пая из земель сельскохозяйственного кооператива «Д.» площадью 15,0 га - отказать.
Исковые требования Абрамовой А.Е. к Сморчкову Ю.В. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г.Новоржева Псковской области ххх ххх ххх года за реестровым номером 19, недействительным – удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, через Новоржевский районный суд.
СУДЬЯ: ГВОЗДЕВА Г.В.
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.