Дело № 2-23/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ххх ххх 2011 года г.Новоржев
Новоржевский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,
при секретаре - Строговой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной ИФНС № 4 России по Псковской области к
Мамедову А.А.О. о взыскании недоимки по
транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС № 4 России по Псковской области обратилась в суд с иском к Мамедову А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по тем основаниям, что в соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
Согласно карточке учета транспортных средств, по сведениям из МРЭО ГИБДД г.Новоржева, по состоянию на ххх и ххх года, ответчику принадлежал автомобиль ххх, с государственным регистрационным знаком ххх, мощностью 100 л.с.. В соответствии со ст.2 Закона Псковской области от ххх года № 224-оз «О транспортном налоге», за ххх год начислен налог в размере ххх рублей ххх копеек и за ххх год начислен налог в размере ххх рублей ххх копеек. ххх года ответчику были направлены налоговые уведомления № ххх и № ххх о необходимости уплаты налога за ххх год в размере ххх рублей и за ххх год в размере ххх рублей, в срок не позднее ххх года. Поскольку суммы налогов в бюджет не поступали, ответчику было направлено требование № ххх о необходимости уплаты недоимки в срок до ххх года, однако, до настоящего времени требование не исполнено. В связи с чем, просит взыскать с Мамедова А.А. недоимку по транспортному налогу в сумме ххх рублей ххх копеек и пени в размере ххх рубля ххх копеек.
Представитель истца в суд не явился. В своем заявлении Межрайонная ИФНС № 4 России по Псковской области просила рассмотреть дело без участия ее представителя, а также указала, что исковое требование поддерживает в полном объеме.
Ответчик Мамедов А.А. в суд не явился, его место жительства не известно.
Представитель ответчика - адвокат Криворученко В.В., исковое требование признал полностью, считая иск обоснованным и законным.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковое требование Межрайонной ИФНС № 4 России по Псковской области подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
Исходя из ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из копии общего списка владельцев транспортных средств (л.д. 12), ответчику на праве собственности, с ххх ххх ххх года принадлежит автомобиль ххх, с государственным регистрационным знаком ххх, мощностью 100 л.с..
Согласно ст.2 Закона Псковской области от ххх года № 224-оз «О транспортном налоге», ставка налога на грузовой автомобиль с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно, составляет ххх рублей с каждой лошадиной силы.
Как следует из п.1.1 ст.3 Закона Псковской области от ххх года № 224-оз «О транспортном налоге» (в редакции Закона Псковской области от ххх года № 811-оз), уплата транспортного налога физическими лицами производится на основании налогового уведомления, не позднее ххх, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговые уведомления (л.д. 13-14), согласно реестру почтовой корреспонденции (л.д. 15-17), были направлены ответчику ххх года.
Исходя из требования № ххх об уплате налога (л.д. 6), транспортный налог за ххх и ххх годы в сумме ххх рублей ответчиком в установленный срок уплачен не был, в связи с чем, ему было направлено данное требование и установлен срок для добровольной уплаты налога до ххх года.
До настоящего времени транспортный налог ответчиком не уплачен, что послужило основанием для обращения истцом в суд.
Исходя из расчета недоимки (л.д. 4), задолженность по транспортному налогу на указанный автомобиль, за ххх и ххх годы, составила ххх рублей.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно расчету пени (л.д. 5), пени начислены за период просрочки начиная с ххх ххх ххх года и по ххх ххх ххх года, исходя из ххх дней просрочки, недоимки в сумме ххх рублей ххх копеек и ххх ставки рефинансирования и сумма пени составила ххх рубля ххх копеек.
Расчет недоимки и пени произведен истцом верно и представителем ответчика не оспаривается.
При данных обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области законны и обоснованны и поэтому, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.56 Бюджетного кодекса РФ, транспортный налог подлежит зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации.
Согласно ст.103 ГПК РФ, в ее взаимосвязи с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика также подлежит взысканию в бюджет с муниципального района государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, согласно ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.103 и ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Межрайонной ИФНС № 4 России по Псковской области - удовлетворить.
Взыскать с Мамедова А.А.О. в бюджет Псковской области недоимку по транспортному налогу за ххх и ххх годы в сумме ххх (ххх) рублей ххх копеек и пени в сумме ххх (ххх) рубля ххх копеек. Всего ххх (ххх) рубля ххх копеек.
Взыскать с Мамедова А.А.О. в бюджет муниципального образования «Новоржевский район» Псковской области государственную пошлину в размере ххх (ххх) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение 10 дней со дня вынесения решения через Новоржевский районный суд Псковской области.
Судья:
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.