Дело № 2-164 ххх 2011г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ххх ххх ххх года г. Новоржев
Новоржевский районный суд Псковской области, в составе:
председательствующего судьи - Гвоздевой Г.В.,
при секретаре - Евдокимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Тимофеевой Г.Н.
к обществу с ограниченной ответственностью «А.»
о взыскании заработной платы за совмещение должностей,
окончательного расчета и компенсаций
за просрочку выплат и причиненный моральный вред,
У С Т А Н О В И Л:
Тимофеева Г.Н. обратилась в суд, с указанным иском, по тем основаниям, что на основании трудового договора и приказа № ххх от ххх года, она была принята на работу в ООО «А.» на должность главного бухгалтера, с назначением ежемесячного должностного оклада в размере ххх рублей, без испытательного срока и с установлением ненормированного рабочего дня (пункты 7.1 и 6.2. трудового договора). Наряду с выполнением основной работы, она так же совмещала должности кассира, секретаря, кадровика, делопроизводителя, программиста и водителя, поскольку данные должности в штате отсутствуют. В связи с чем, она на личном автомобиле ездила в банк г. Новоржева снимать наличные средства на зарплату, отвозила письма в налоговую инспекцию, отчеты в подразделение службы судебных приставов и решала другие необходимые вопросы, что составляет 26 километров за одну поездку. Дополнительных оплат и премий ей не выплачивалось, хотя пунктом 11 трудового договора предусмотрено, что работодатель при использовании личного автомобиля для нужд ООО «А.» должен был возмещать ей расходы в виде стоимости горюче-смазочных материалов. Согласно ст. 151 Трудового Кодекса РФ при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличения объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику производится доплата. Пунктом 5.3 Коллективного договора ООО «А.» предусмотрено, что за ненормированный рабочий день предоставляется три дополнительных календарных дня к отпуску. ххх года приказом ООО «А.» № ххх она была уволена по п.1 ст. 77 ТК РФ, то есть по соглашению сторон. В последний день работы ххх года ей обязаны были выдать окончательный расчет в сумме ххх рублей ххх копеек, но поскольку в кассе не было денег, расчет она не получила. Своими действиями работодатель причинил ей моральный вред, который она оценивает в сумме ххх рублей.
В связи с изложенным, просила суд взыскать с ООО «А.» в её пользу, следующие выплаты: - окончательный расчет в размере ххх рублей ххх копеек; - компенсацию за 90 дней задержки окончательного расчета в размере ххх руб.ххх коп; - доплату за совмещение должностей в размере ххх рублей ххх копеек, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере ххх рублей.
До судебного заседания рассмотрения спора по существу, ххх года от истца – Тимофеевой Г.Н. поступило ходатайство, в котором она отказалась от заявленных исковых требований и просила о прекращении дела, в связи с исполнением обязательств.
Истица в судебное заседание не прибыла.
Представитель ответчика ООО «А.» - Р.Э.И., будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения иска, в судебное заседание не прибыл, о причине неявки суд не уведомил и об отложении дела слушанием не просил.
Отказ от иска Тимофеевой Г.Н. судом принят.
Данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому производство по делу должно быть прекращено.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Тимофеевой Г.Н., от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску Тимофеевой Г.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «А.» о взыскании заработной платы за совмещение должностей, окончательного расчета и компенсаций за просрочку выплат и причиненный моральный вред - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в 10-ти дневный срок через Новоржевский районный суд.
СУДЬЯ: ГВОЗДЕВА Г.В.
Определение не обжаловано. Вступило в законную силу.