Решение о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций



Дело .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«ххх» ххх 2012 года. г. Новоржев.

Новоржевский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кашаева Б.В.,

    при секретаре Александрович Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Долгачёвой Е.Г. о расторжении кредитного договора №ххх от «ххх» ххх ххх года, взыскании задолженности по кредитному договору и штрафных санкций, -

Установил:

Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Долгачёвой Е.Г. о расторжении кредитного договора №ххх от «ххх» ххх ххх года, взыскании задолженности по кредитному договору и штрафных санкций.

Требование мотивировано тем, что «ххх» ххх ххх года между Банком и Долгачёвой Е.Г. был заключен кредитный договор №ххх на сумму ххх рублей.

В соответствии с условиями договора кредит был предоставлен на срок ххх месяцев под ххх годовых. Сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов установлены графиком платежей.

В соответствии с договором Долгачёва Е.Г. была обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей. Однако взятые на себя обязательства по кредитному договору Долгачёва Е.Г. неоднократно не исполняла. Общая задолженность Долгачёвой Е.Г. перед ОАО «Сбербанк России» составляет ххх рубля ххх копеек, в том числе: ххх рублей ххх копейка – основной долг по кредитному договору, ххх рубля ххх копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с «ххх» ххх ххх года по «ххх» ххх ххх года, ххх рублей ххх копеек – проценты за пользование кредитом за период с «ххх» ххх ххх года по «ххх» ххх ххх года и ххх рублей ххх копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с «ххх» ххх ххх года по «ххх» ххх ххх года.

Нарушение ответчиком условий договора займа и послужило основанием обращения в суд с заявленными требованиями.

В связи с изложенным, просило суд расторгнуть кредитный договор №ххх от «ххх» ххх ххх года и взыскать с Долгачёвой Е.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №ххх от «ххх» ххх ххх года в размере ххх рубля ххх копеек, в том числе: ххх рублей ххх копейка – основной долг по кредитному договору, ххх рубля ххх копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с «ххх» ххх ххх года по «ххх» ххх ххх года, ххх рублей ххх копеек – проценты за пользование кредитом за период с «ххх» ххх ххх года по «ххх» ххх ххх года и ххх рублей ххх копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с «ххх» ххх ххх года по «ххх» ххх ххх года, а так же взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рубль ххх копеек.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» - Викторова Е.В., подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, увеличила заявленные исковые требования и просила суд расторгнуть кредитный договор №ххх от «ххх» ххх ххх года, взыскать с Долгачёвой Е.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №ххх от «ххх» ххх ххх года в размере ххх рубль ххх копеек, в том числе: ххх рублей ххх копейка – основной долг по кредитному договору, ххх рублей ххх копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с «ххх» ххх ххх года по «ххх» ххх ххх года, ххх рублей ххх копеек – проценты за пользование кредитом за период с «ххх» ххх ххх года по «ххх» ххх ххх года и ххх рубля ххх копейки – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с «ххх» ххх ххх года по «ххх» ххх ххх года, а так же взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рубль ххх копеек.

Ответчик – Долгачёва Е.Г. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объёме.

Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд, принимая во внимание признание иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что «ххх» ххх ххх года между ОАО «Сбербанк России» и Долгачёвой Е.Г. был заключен кредитный договор №ххх на сумму ххх рублей (л.д. 5-8). В соответствии с условиями договора кредит предоставлен на срок ххх месяцев под ххх годовых. Сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов установлены графиком платежей (л.д. 9).

Пунктом 3 приложения к кредитному договору в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов на него предусмотрены штрафные санкции в виде пени в размере 44% от суммы просроченного платежа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения недопустим.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик неоднократно не исполнял условия договора, вовремя не возвращал сумму кредита и не уплачивал проценты за пользование предоставленными денежными средствами. Факт нарушения должником обязательств по договору подтверждается отчётом по платежам (л.д.15).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на «ххх» ххх ххх года сумма задолженности Долгачёвой Е.Г. перед Банком составляет ххх рубль ххх копеек, в том числе: ххх рублей ххх копейка – основной долг по кредитному договору, ххх рублей ххх копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с «ххх» ххх ххх года по «ххх» ххх ххх года, ххх рублей ххх копеек – проценты за пользование кредитом за период с «ххх» ххх ххх года по «ххх» ххх ххх года и ххх рубля ххх копейки – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с «ххх» ххх ххх года по «ххх» ххх ххх года.

Требование Банка от «ххх» ххх ххх года о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы долга, ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.13).

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора №ххх от «ххх» ххх ххх года и взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере ххх рубль (л.д. 2).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объёме, то судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, подлежит взысканию с Долгачёвой Е.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в размере ххх рубль.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства истцом увеличены исковые требования и с ответчика взыскано ххх рубль ххх копеек, то госпошлина на основании положения ст. 333.19 НК РФ, составляет ххх рублей ххх копеек (ххх рублей ххх копеек за требования имущественного характера и ххх рублей за требования неимущественного характера), поэтому сумма государственной пошлины, в части превышающей сумму уплаченную Банком при подаче искового заявления, подлежит взысканию с Долгачёвой Е.Г. в бюджет муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ххх от «ххх» ххх ххх года и взыскать с Долгачёвой Е.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №ххх от «ххх» ххх ххх года в размере ххх рубль ххх копеек, в том числе: ххх рублей ххх копейка – основной долг по кредитному договору, ххх рублей ххх копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с «ххх» ххх ххх года по «ххх» ххх ххх года, ххх рублей ххх копеек – проценты за пользование кредитом за период с «ххх» ххх ххх года по «ххх» ххх ххх года и ххх рубля ххх копейки – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с «ххх» ххх ххх года по «ххх» ххх ххх года.

Взыскать с Долгачёвой Е.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, ххх рубль ххх копеек.

Взыскать с Долгачёвой Е.Г. в бюджет муниципального образования «Новоржевский район» Псковской области государственную пошлину в размере ххх рублей ххх копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Псковский областной суд, подачей жалобы через Новоржевский районный суд Псковской области.

Судья: Б.В. Кашаев.

    Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.