ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
«ххх» ххх ххх года. г. Новоржев.
Новоржевский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Кашаева Б.В.,
при секретаре Александрович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яворской М.А., Иванова Е.А. и Григорьевой Т.И. и Воробьёву А.В., Снеткову Н.Ф., Жуковой О.А., Петрову И.П., Прусакову В.А., Яковлевой Н.С., Некрашевичу В.Н., Пащенкову А.А., Семёновой А.Ф., Андрееву В.А., Сивкову П.И. и Яковлеву Н.Н. о разрешении спора о местоположении выделяемого земельного участка в счёт доли в праве общей долевой собственности и к членам общего собрания участников долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения СПК «В.», принимавшим решение на общем собрании «ххх» ххх ххх года, о признании незаконным решения и протокола общего собрания участников долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения СПК «В.» от «ххх» ххх ххх года, -
Установил:
Блинова Н.В., выступая в интересах Яворской М.А., Иванова Е.А. и Григорьевой Т.И., обратилась в суд с иском к Воробьёву А.В., Снеткову Н.Ф., Жуковой О.А., Петрову И.П., Прусакову В.А., Яковлевой Н.С., Некрашевичу В.Н., Пащенкову А.А., Семёновой А.Ф., Андрееву В.А., Сивкову П.И. и Яковлеву Н.Н. о разрешении спора о местоположении выделяемого земельного участка в счет доли в праве долевой собственности и к членам общего собрания участников долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения СПК «В.», принимавшим решение на общем собрании «ххх» ххх ххх года, о признании незаконным решения и протокола общего собрания участников долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения СПК «В.» от «ххх» ххх ххх года.
В обоснование требований указала, что каждый из истцов является собственником земельного пая площадью 6,6 га, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения СПК "В.". Действуя в интересах Яворской М.А., Иванова Е.А. и Григорьевой Т.И., она, с соблюдением процедуры, закрепленной ст.13 и 13.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", обратилась к кадастровому инженеру о составлении проекта межевания земельных участков для определения размера и местоположения границ. Кадастровым инженером были выполнены работы по составлению проекта межевания и, в соответствии с п.7-11 ст.13.1 выше названного Закона, в муниципальной газете «Земля Новоржевская» от ххх ххх ххх года опубликовано извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания двух земельных участков вблизи деревень ххх и ххх ххх волости Новоржевского района. Полученная от ответчика претензия не содержала конкретных мотивов отказа в выделении. Состоявшееся «ххх» ххх ххх года в д. ххх ххх района общее собрание участников долевой собственности так же было проведено с нарушением требований ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
В подготовительной части судебного заседания представитель истцов Блинова Н.В. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны.
Представитель ответчика Воробьёва А.В. – Лопотов А.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Ответчики Лосев С.М., Лосева В.С., Никитин И.А., Петров Г.В., Суржикова Г.И. и Петрова Т.А. будучи своевременно извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Воробьёв А.В., Воробьёва М.К., Богданова Г.Ю., Кортышев В.М., Лысова М.И. и Никитин И.А., Богданова Г.Ю., Кортышев В.М., Лысова М.И., Никитин И.А., Снетков Н.Ф., Жукова О.А., Петров И.П., Прусаков В.А., Яковлева Н.С., Некрашевич В.Н., Пащенков А.А., Семёнова А.Ф., Андреев В.А., Сивков П.И. и Яковлев Н.Н., будучи своевременно извещёнными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причина неявки не известна, ходатайство об отложении дела от них не поступало.
Отказ Блиновой Н.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд, -
Определил:
Принять отказ Блиновой Н.В. от иска.
Производство по делу по иску Блиновой Н.В., поданному в интересах Яворской М.А., Иванова Е.А. и Григорьевой Т.И., к Воробьёву А.В., Снеткову Н.Ф., Жуковой О.А., Петрову И.П., Прусакову В.А., Яковлевой Н.С., Некрашевичу В.Н., Пащенкову А.А., Семёновой А.Ф., Андрееву В.А., Сивкову П.И. и Яковлеву Н.Н. о разрешении спора о местоположении выделяемого земельного участка в счёт доли в праве общей долевой собственности и к членам общего собрания участников долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения СПК «В.», принимавшим решение на общем собрании «ххх» ххх ххх года, о признании незаконным решения и протокола общего собрания участников долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения СПК «В.» от «ххх» ххх ххх года, – ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Псковский областной суд, подачей жалобы через Новоржевский районный суд Псковской области.
Судья: Б.В. Кашаев.
Определение не обжаловано. Вступило в законную силу.