ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
«ххх» ххх 2012 года. г. Новоржев.
Новоржевский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Кашаева Б.В.,
при секретаре Александрович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Псковской области к Белозерскому А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, -
Установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Псковской области (далее МИ ФНС России №4 по Псковской области) обратилась в суд с иском к Белозерскому А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Требование мотивировано тем, что Белозерский А.Н. в соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ и ст. 2 Закона Псковской области от ххх ххх 20ххх02 года №224-ОЗ «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога, так как имел в собственности транспортное средство.
Согласно карточки учета транспортных средств, по сведениям из МРЭО ГИБДД г. Новоржева, должнику принадлежал автомобиль «ххх», регистрационный номер м030ем-60, мощностью 119,7 л.с., на основании чего в соответствии со ст. 2 Закона Псковской области «О транспортном налоге» от «ххх» ххх ххх года №811-ОЗ, за ххх года ему начислен налог в размере ххх рубля ххх копеек.
«ххх» ххх ххх года ответчику было отправлено налоговое уведомление №ххх о необходимости уплаты транспортного налога с физических лиц за ххх год в сумме ххх рубля ххх копеек.
Поскольку сумма налога в бюджет не поступила, должнику было направлено требование №ххх о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу в срок до «ххх» ххх ххх года.
Однако до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу Белозерским А.Н. в бюджет не перечислена.
В связи с изложенным, просит суд взыскать с Белозерского А.Н. сумму недоимки по транспортному налогу в размере ххх рубля ххх копеек, в том числе: ххх рубля ххх копеек – задолженность по транспортному налогу и ххх рублей ххх копеек – пеня.
Представитель истца – МИ ФНС России №4 по Псковской области, будучи своевременно извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив заявление в котором заявил об отказе от иска в связи с урегулированием задолженности и просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска МИ ФНС России №4 по Псковской области известны и понятны.
Ответчик – Белозерский А.Н., будучи своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причина неявки не известна, ходатайство об отложении дела от него не поступало.
Отказ от иска ввиду урегулирования задолженности не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная сумма государственной пошлины зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Как установлено в судебном заседании, определением Арбитражного суда Псковской области от «ххх» ххх ххх года конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Белозерского А.Н. завершено. Указанное определение подлежит немедленному исполнению. МИ ФНС России №4 по Псковской области обратилось в суд с иском к Белозерскому А.Н. «ххх» ххх ххх года, следовательно, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, взысканию с ответчика не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд, -
Определил:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Псковской области от иска.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Псковской области к Белозерскому А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Псковский областной суд, подачей жалобы через Новоржевский районный суд Псковской области.
Судья: Б.В. Кашаев.
Определение не обжаловано. Вступило в законную силу.