Дело № 2-28 ххх 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ххх ххх 2011 года г. Новоржев
Новоржевский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи – Гвоздевой Г.В.,
при секретаре - Александрович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной ИФНС № 4 России по Псковской области
к Егорову С.Е.
о взыскании недоимки по налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС № 4 России по Псковской области обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц, признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, в соответствии с положениями ст.2, данного закона.
Согласно сведениям Регистрационной службы Пушкиногорского района Псковской области, Егорову С.Е. принадлежит недвижимое имущество – жилой дом, находящийся по адресу: Псковская область Новоржевский район д.Б., д.ххх. В соответствии с п.1 ст.3, указанного выше Закона, начислен налог в размере ххх рублей ххх копейки. В связи с этим, ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество. Поскольку сумма налога в бюджет не поступала, ответчику направлено требование № ххх о необходимости уплаты недоимки по налогу в срок до ххх года, однако, до настоящего времени требование не исполнено. В связи с чем, просили взыскать с Егорова С.Е. недоимку по имущественному налогу в сумме ххх рубля ххх копеек, из которых: ххх рубля ххх копеек - налог и ххх рубля ххх копейки - пени.
Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причине неявки не сообщил и об отложении дела слушанием не просил.
Ответчик Егоров С.Е. в судебном заседании с иском согласился и пояснил, что на момент рассмотрения дела по существу, он уплатил налог и пени на него. Он представил суду квитанции об оплате сумм в размере ххх рубля ххх копеек и ххх рубля ххх копейки.
Суд, заслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования ИФНС законные, но в связи с их добровольным возмещением, удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании установлено, что ответчик фактически владел в 2010 году жилым домом, находящимся по адресу: Псковская область Новоржевский район д.Б., д.ххх. Данный дом является объектом налогообложения, а ответчик -плательщиком налога. В связи с этим, ему были направлены вначале налоговое уведомление, а затем требование об уплате налога и пени. (л.д. 3-8). Ответчик исковые требования признал. В настоящее время налог и пени им уплачены в полном объеме.
Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов …
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом «О налогах на физических лиц» и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Межрайонной ИФНС России №4 по Псковской области во взыскании с Егорова С.Е. недоимку по налогу на имущество за ххх год в сумме ххх рубля ххх копеек, из которых: ххх рубля ххх копеек - налог и ххх рубля ххх копейки - пени, в связи с добровольным погашением.
Взыскать с Егорова С.Е. в доход государства государственную пошлину в размере ххх рублей.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в 10-ти дневный срок через Новоржевский районный суд Псковской области.
СУДЬЯ: ГВОЗДЕВА Г.В.