Дело № 2-2 ххх 2011г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ххх ххх 2011 года г. Новоржев
Новоржевский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи - Гвоздевой Г.В.,
при секретаре - Евдокимовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кочневой М.И.
к МИФНС России № 4 по Псковской области,
Осиповой Г.М.,
Осиповой Е.В. и
Никандровой О.В.
о восстановлении срока для принятия наследства,
и встречному иску
Осиповой Г.М.
к Кочневой М.И.
о признании права собственности на дом с надворными
постройками, в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Кочнева М.И. обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования обосновала тем, что в начале 60-х годов, ее семьей был построен жилой дом по адресу: г.Н. ул. К., д.ххх. В нем стали проживать она со своей семьей (мужем и детьми), а так же родители мужа с детьми. В конце ххх года с места работы, ей выделили другой дом, и ее семья переехала туда на жительство. Дом, находящийся на ул. К.,ххх оформили на имя сестры мужа – Осиповой Г.И.. Перед смертью Осипова Г.И. сделала завещание на свое имущество, в том числе, и на дом, по ? части – на своего сына - Осипова В.Г. и брата – Кочнева В.И. (мужа истицы). О наличии завещания родственники не знали. В ххх году умер Кочнев В.И., а в ххх году – Осипов В.Г., никто наследство до настоящего времени не принимал. На сегодняшний день, в указанном доме, зарегистрирована и проживает семья Осипова В.Г., а именно: его вдова - Осипова Г.М. с дочерьми – Ольгой и Еленой. Кроме этого, в ххх году на праве пожизненного наследуемого владения Новоржевским горсоветом, Кочневу В.И. для индивидуального строительства был выделен земельный участок площадью 777,5 кв.м., находящийся по адресу: г. Н. ул. К., д.ххх, однако после смерти мужа, земельный участок она не оформляла, но пользуется им. В связи с этим, просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Осиповой Г.И., в виде ? доли обозначенного выше дома и земельного участка, оставшегося после смерти мужа – Кочнева В.И., а так же признать ее принявшей указанное наследство.
В судебном заседании ответчик - Осипова Г.М., обратилась к суду со встречным исковым заявлением. Свои требования она обосновала тем, что ххх года решением исполкома ее свекрови (ныне покойной) - Осиповой Г.И., был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м на праве бессрочного пользования для возведения индивидуального жилого дома № ххх по ул. Ю. в г. Н. После окончания строительства дома, он зарегистрирован в Новоржевском горкомхозе и в БТИ за Осиповой Г.И. на праве личной собственности. Впоследствии ул.Ю. была переименована в ул. К., а дому номер ххх, присвоен номер - ххх. Спустя несколько лет, а именно, ххх года Осипова Г.И. составила завещание, которым все свое имущество, в том числе, и дом № ххх, находящийся на ул. К. в г. Н., завещала сыну – Осипову В.Г. и своему брату – Кочневу В.И., в равных долях.
ххх года она (Осипова Г.М.) вступила в брак с Осиповым В.Г., с этого времени они с мужем стали жить в доме вместе со свекровью. ххх ххх ххх года свекровь умерла и ее муж фактически принял наследство после смерти матери и вступил во владение указанным домом. Кочнева М.И. с мужем и детьми проживали по другому адресу. Кочнев В.И. наследства не принимал, в фактическое владение домом не вступал и не жил в нем. ххх года умер Осипов В.Г., а она с дочерьми продолжает жить в спорном доме. С ххх года и по настоящее время она непрерывно владеет и пользуется указанным домом, как собственным имуществом, ремонтирует и содержит его в пригодном состоянии, страхует и платит налоги. Кроме их семьи, в спорном доме никто другой не никогда проживал.
В связи с этим, она просила суд признать за ней право собственности на жилой дом № ххх с надворными постройками, находящийся по адресу: Псковская область г. Н. ул. К., в силу приобретательной давности и взыскать с Кочневой М.И. все судебные расходы, включая государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителя, а так же предоставить ей отсрочку оплаты госпошлины при подаче встречного искового заявления, поскольку документы БТИ, определяющие стоимость дома еще не готовы.
Истица (ответчик) Кочнева М.И. в судебное заседание по рассмотрению дела по существу - не явилась, но предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении она указала, что от своих заявленных исковых требований отказывается в полном объеме. Встречные исковые требования, заявленные Осиповой Г.М. о признании за ней права собственности на жилой дом № ххх по ул. К. в г. Н. в силу приобретательной давности – признает, но с требованиями в части взыскания с нее госпошлины и судебных издержек не согласна, в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчик (истица) Осипова Г.М. и ее представитель – К.В.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержали. Осипова Г.М. уменьшила исковые требования и просила в части возмещения судебных издержек, взыскать с К.М.И. только расходы на оплату услуг представителя в размере ххх рублей, приняв все остальные расходы на себя.
Ответчик Никандрова О.В., подрежала позицию Осиповой Г.М. и пояснила, что она с сестрой родились и до настоящего времени зарегистрированы в доме № ххх по ул. К. в г. Н. В настоящее время она уже со своей семьей продолжает жить с матерью, никто другой, в том числе, и семья Кочневой М.И. никогда в их доме ни временно, ни постоянно не проживала. Содержанием и ремонтом дома при жизни занимался отец, а когда он умер, эти заботы на себя взяла мать – Осипова Г.М..
Ответчик Осипова Е.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла и свои интересы нотариальной доверенностью уполномочила представлять Осипову Г.М. (л.д.40)
Представитель ответчика – МИФНС России № 4 по Псковской области, будучи надлежащим образом, извещенным о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований и просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.16).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, на стороне истца (ответчика) Кочневой М.И. – М.Т.В. и М.Р.В. в судебное заседание так же не явились, оставив разрешение спора на усмотрение суда, уведомили об отсутствии у них личной заинтересованности в исходе спора. (л.д.43 и 62).
Представитель третьего лица - Администрации Новоржевского района, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представив заявление, в котором не возражал против удовлетворения встречных исковых требований и просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.66).
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства и письменные материалы дела, суд принимает отказ от иска Кочневой М.И., а исковые требования Осиповой Г.М. находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника … по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В ходе рассмотрения исков установлено, что:
Из свидетельства о заключении брака ххх № ххх от ххх года (л.д.5), следует, что Г. М.И. ххх года вступила в брак с Кочневым В.И. и ей присвоена фамилия - Кочнева.
Согласно акта записи о рождении № ххх от ххх года (л.д.29), следует, что Кочнева Г. И. родилась ххх года в г. Новоржеве Псковской области у Кочнева И.М. и Кочневой З. С.
В соответствии со свидетельством о заключении брака ххх № ххх от ххх года (л.д.31), Кочнева Г.И. ххх года вступила в брак с Осиповым Г.А. и ей присвоена фамилия – Осипова.
Согласно договора, удостоверенного ххх года в нотариальной конторе г. Н. и зарегистрированного в Новоржевском горкомхозе (л.д.52), решением Исполкома Новоржевского Совета депутатов трудящихся от ххх года, Осиповой Г.И. предоставлен земельный участок, значащийся под номером ххх по ул. Ю. в г.Н. общей площадью 600 кв.метров в бессрочное пользование под строительство индивидуального дома на праве личной собственности.
Из справки Новоржевского городского Совета депутатов трудящихся от ххх года, выданной на имя Осиповой Г.И. для предоставления в нотариальную контору на предмет оформления дарения дома № ххх по ул. К. в г. Н. (ранее значащегося под № ххх по ул. Ю.), следует, что указанный дом принадлежит Осиповой Г.И на основании договора, удостоверенного Новоржевской нотариальной конторой ххх года и зарегистрированного в Новоржевском комитете коммунального предприятия о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка (л.д.53).
Согласно завещания, составленного ххх года (л.д.4), Осипова Г.И. все свое имущество, в том числе, и жилой дом № ххх, находящийся в г. Н. по ул. К., завещала Осипову В.Г. и Кочневу В.И., в равных долях.
В соответствии со свидетельством о смерти ххх № ххх от ххх года (л.д. 6), Осипова Г.И. ххх года рождения, умерла ххх года в г. Н. Псковской области. Из свидетельств о смерти ххх № ххх от ххх года (л.д.7) и ххх № ххх от ххх года (л.д. 55), следует, что Кочнев В.И., умер ххх года, а Осипов В.Г. - ххх года.
Из информации, предоставленной нотариусом Новоржевского нотариального округа ххх года (л.д.14),следует, что по имеющимся в указанной нотариальной конторе сведениям, наследственного дела после умершей ххх года Осиповой Г.И., не имеется. (л.д.14)
Как следует из свидетельства о заключении брака ххх № ххх от ххх года (л.д.56), Буренкова Г.М. ххх года вступила в брак с Осиповым В.Г. и ей присвоена фамилия – Осипова.
Из справки МП Новоржевского района «ЖКО» № ххх (л.д.54), следует, что Осипов В.Г. на день смерти – ххх года был зарегистрирован по адресу: г. Н. ул. К., д. ххх, совместно с Осиповой Г.М.,ххх года рождения, Осиповой Е.В., ххх года рождения, и Осиповой О.В., ххх года рождения.
Согласно выписки из похозяйственной книги № 4 ООО «РСП» от ххх года (л.д.69), следует, что Осипова Г.М., ххх года рождения, будучи владелицей, проживает в доме № ххх (право частной собственности) по ул. К. в г. Н. совместно с Осиповой Е.В. и Н.О.В. (дочери), а так же Н.К.В. (внучкой).
Из справки ООО «Росгосстрах» № ххх от ххх года (л.д.68) следует, что жилой дом № ххх по ул. К. в г. Н., принадлежащий Осиповой Г.М. был застрахован на ее имя в 2008, 2009 и 2010 годах. Информация о более ранних сроках страхования отсутствует, так как не сохранился архивный материал.
Как следует из записей, внесенных в домовую книгу прописки граждан, проживающих в доме № ххх по ул. К. г. Н.:
- Кочнев В.И. и Кочнева М.И., указаны как прописанные в период с ххх года по ххх года (л.д. 34 и 34об),
- Осипова Г.И. - с ххх года до июня ххх года, Осипов В.Г.- с ххх года до мая ххх года (л.д.35-37),
- в настоящее время имеют регистрацию по указанному адресу: Осипова Г.М., ххх года рождения, – с августа ххх года, Осипова Е.В., ххх года рождения, и Осипова О.В. (после брака – Никандрова), ххх года рождения, – с мая 1999 года, Никандрова К.В., ххх года – с ххх года (л.д.37-39).
Технический и кадастровые паспорта от ххх года подтверждают, что по адресу: г.Н. ул.К., д.ххх, находится одноэтажный жилой дом ххх года постройки, общей площадью 78,1 кв. метра, из них жилой площади – 60,0 кв.метров, имеющий инвентарный номер 544, который ранее имел адрес: г.Н. ул.Ю., вначале дом № ххх, а затем № ххх. Помимо дома имеются надворные постройки в виде пристройки, бани, навеса, сарая и забора. Общая стоимость недвижимого имущества составляет ххх рубля.
Таким образом, оценивая материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что Осипова Г.М. открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным домом с надворными постройками как своим собственным недвижимым имуществом с ххх года и по настоящее время (более 18 лет), что проявляется в осуществлении ремонтных работ дома, обеспечении его сохранности и надлежащего состояния, уплате налогов, страховании. В связи с этими обстоятельствами приобрела право собственности на него в силу приобретательной давности.
Согласно квитанции серии ОК № ххх от ххх года адвокат Пушкиногорского филиала Псковской областной коллегии адвокатов – Криворученко В.В. оказывал юридическую помощь в подготовке искового заявления и участвовал в судебных заседаниях, представляя интересы Осиповой Г.М. по настоящему делу, в связи с чем, она понесла расходы в размере ххх рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …
В связи с изложенным, требования Осиповой Г.М. о взыскании с Кочневой М.И. судебных расходов в виде оплаты услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме. Сведений о тяжелом материальном положении Кочневой М.И.. суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 218, ч. 1 ст.98 ГПК РФ и ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Осиповой Г.М. к Кочневой М.И. о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в силу приобретательной давности – удовлетворить.
Признать за Осиповой Г.М., ххх года рождения, уроженкой д. М. Новоржевского района Псковской области право собственности на жилой дом № ххх с надворными постройками, инвентарный номер ххх, находящийся по адресу: Псковская область г. Н. ул. К.
Взыскать с Кочневой М.И. в пользу Осиповой Г.М. в счет возмещения судебных расходов деньги в сумме ххх рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд в 10-ти дневный срок через Новоржевский районный суд.
СУДЬЯ: ГВОЗДЕВА Г.В.
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.