Дело № 2-81/ 2012г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ххх ххх ххх года г. Новоржев
Новоржевский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи - Гвоздевой Г.В.,
при секретаре - Евдокимовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк («ФОРУС Банк»)» к Долгачеёву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредиту, |
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк («ФОРУС Банк»)» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что ххх года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № ххх, путем направления истцом заемщику заявления-оферты. В соответствии с этим договором, банк предоставил Долгачёву А.В. кредит на потребительские цели в размере ххх рублей на срок до ххх ххх ххх года с уплатой процентов по ставке ххх годовых (пункт 1.1 кредитного договора). Банк перечислил денежные средства на текущий счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, Долгачёв А.В. обязан был ежемесячно в соответствии с графиком, не позднее дат платежа, указанных в приложении к договору, производить частичное погашение кредита. Однако, с момента заключения кредитного договора ответчик в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. В связи с этим, ххх года Долгачёву А.В. направлено требование о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно быть исполнено в срок до ххх года. Данные требования истцом не выполнены. По состоянию на ххх ххх ххх года, общая задолженность по кредиту составляет ххх рубль ххх копеек, в том числе: текущая задолженность по основному долгу – ххх рублей ххх копейки, просроченная задолженность по основному долгу – ххх рублей ххх копеек и задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – ххх рублей ххх копейки. В связи с невыполнением условий договора просил расторгнуть кредитный договор № ххх от ххх года, и взыскать с Долгачёва А.В. названную выше задолженность, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ххх рубля ххх копейки.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, и выразил согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик Долгачёв А.В. так же, будучи надлежащим образом извещенным, о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Каких - либо возражений по иску не представил, по телефону сообщил, что прибыть в заседание не имеет возможности в связи с нахождением в другой области, об отложении рассмотрения дела, не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ххх ххх ххх года между ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк («ФОРУС Банк»)» и Долгачёвым А.В. заключен кредитный договор № ххх на сумму ххх рублей на потребительские цели на срок до ххх ххх ххх года с уплатой процентов в размере ххх годовых, путем направления истцом заемщику заявления-оферты. При этом Долгачёв А.В. ознакомился и согласился со всеми условиями кредита, предложением о заключении договора и графиком погашения кредита. (л.д.5-6).
В судебном заседании установлено и подтверждено выпиской по фактическим операциям по договору, что банк исполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику Долгачёву А.В. на его текущий счет № ххх, открытый в Северо-Западном Банке ОАО «Сбербанк России» г. С. денежные средства в сумме ххх рублей. (л.д.9).
Также судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению кредита и внесению платы за пользование кредитом нарушаются с момента заключения кредитного договора. С ххх ххх года ответчиком платежи в погашение кредита вносились с просрочкой. Ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору и размер задолженности подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности на имя Долгачёва А.В. (л.д.10-17).
ххх года Долгачёву А.В., в связи с допущенными просрочками погашения платежей направлялось претензионное письмо № ххх с предложением расторгнуть кредитный договор № ххх и погасить задолженность в сумме ххх рубля ххх копеек в срок до ххх года. (л.д.7).
В настоящее время сведений о том, что требования банка исполнены, суду сторонами не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № ххх от ххх года ЗАО «ФОРУС Банк» уплатил госпошлину за рассмотрение в суде искового заявления к Долгачёву А.В. в размере ххх рубля ххх копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309 и 310 ГК РФ, а так же ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор от ххх ххх ххх года № ххх, заключенный между ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк («ФОРУС Банк»)» и Долгачёвым А.В.
Взыскать с Долгачёва А.В. в пользу ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк («ФОРУС Банк»)» текущую задолженность по кредитному договору № ххх от ххх ххх ххх года по основному долгу – ххх рублей ххх копейки, просроченную задолженность по основному долгу – ххх рублей ххх копеек, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – ххх рублей ххх копейки, всего ххх рубль ххх копеек, а так же уплаченную в связи с рассмотрением гражданского дела, госпошлину в размере ххх рубля ххх копеки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Новоржевский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
СУДЬЯ: ГВОЗДЕВА Г.В.
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.