Решение по иску Ивановой А.И. к ГКУ СО `Центр соц.обслуживания` о признании незаконным отказа в выдаче справки как вдове ВОв



Дело № 2-56/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ххх ххх 2012 года г. Новоржев

     Новоржевский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

при секретаре - Евстигнеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Ивановой А.И. к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Новоржевского района» о признании незаконным отказа в выдаче справки как вдове (супруге) погибшего участника Великой Отечественной войны и признании членом семьи (супругой) погибшего участника Великой Отечественной войны,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа ГКУ социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Новоржевского района» в выдаче ей справки как вдове (супруге) погибшего участника Великой Отечественной войны и признании ее членом семьи (супругой) погибшего участника Великой Отечественной войны, указав в обоснование иска, что решением Новоржевского районного суда Псковской области от ххх ххх ххх года был установлен факт нахождения ее в фактических брачных отношениях с середины января ххх года с ххх ххх ххх, ххх года рождения, пропавшим без вести в ххх году. В ххх году Кислов В.П. был призван Новоржевским районным военным комиссариатом в ряды Советской Армии и был отправлен в команде призывников ххх в распоряжение командира ххх стрелковой дивизии ст.Шепетовка. После этого она получала письма с фронта, где Кислов В.П. воевал, вплоть до ххх года. В ххх году Кислов В.П. домой не вернулся. В соответствии со справкой Военного комиссариата Брянской области, он значится погибшим и захоронен на городском кладбище г.Клинцы. Считает, что ее муж участвовал в Великой Отечественной войне и так как он погиб на войне, то она может быть признана членом семьи погибшего участника Великой Отечественной войны и имеет право на льготы, установленные ст.21 Федерального закона от ххх года № 5-ФЗ «О ветеранах».

Согласно п.п.3 п.2 ст.21 данного Закона, независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы, меры социальной поддержки предоставляются супруге погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившей в повторный брак.

При обращении к ответчику ей пояснили, что у нее нет документов, подтверждающих участие Кислова В.П. в боевых действиях в период Великой Отечественной войны и поэтому, она не может быть признана супругой погибшего участника Великой Отечественной войны.

В связи с этим, просит признать незаконным отказ ответчика в выдаче ей справки, как вдове (супруге) погибшего участника Великой Отечественной войны и признать ее членом семьи (супругой) погибшего участника Великой Отечественной войны.

     В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объеме.

Представитель истицы - Кислова Т.Ф. в судебном заседании исковые требования также поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что после призыва в ряды Красной Армии Кислов В.П. писал письма истице, и она хранила их, но когда началась война и территория Новоржевского района была оккупирована немецкими войсками, то письма приходить перестали, а сохраненные письма, сгорели при пожаре. На каком фронте воевал Кислов В.П., и в какой воинской части, истица не знает. Его письма с фронта не сохранились. Каких-либо свидетелей, которые могли бы подтвердить участие Кислова В.П. в боевых действиях во время войны не имеется, поскольку в ххх году он призывался в Армию из д.Дубровы Новоржевского района один.

     Представитель ответчика Никитина С.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истицей не предоставлено в суд каких-либо сведений, подтверждающих участие Кислова В.П. в боевых действиях в годы Великой Отечественной войны.

     Суд, заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Ивановой А.И. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Обращаясь в суд, с указанными требованиями, истица фактически просит признать Кислова В.П. участником Великой Отечественной войны, погибшим на фронте.

    Свои требовании истица обосновывает тем, что Кислов В.П. был призван Новоржевским районным военным комиссариатом в ряды Советской Армии и был отправлен в команде призывников ххх в распоряжение командира ххх стрелковой дивизии ст.ххх. После этого она получала письма с фронта, где Кислов В.П. воевал, вплоть до ххх года. Согласно Книге памяти Псковской области он пропал без вести в ххх году, а в соответствии со справкой Военного комиссариата ххх области, он значится погибшим и захоронен на городском кладбище г.ххх.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Действительно, в соответствии со справкой Новоржевского РВК от 31.07.2001 года № 200 (л.д. 9) Кислов В.П. был призван Новоржевским РВК в ххх году в команду призывников 34/3193, отправляемую в распоряжение командира ххх стрелковой дивизии ст.Шепетовка.

Согласно справке Военного комиссариата ххх области от ххх года № ххх (л.д. 11-12), рядовой ххх ххх ххх похоронен на городском кладбище г.ххх. Запись сделана на основании Книги памяти Псковской области.

В соответствии с книгой памяти Псковской области за ххх год, посвященной 50-летию Победы в Великой Отечественной войне (л.д. 13-16), ххх ххх ххх, ххх года рождения, уроженец д.ххх, пропал без вести в ххх году.

Вместе с тем, отказывая истице в удовлетворении иска, суд исходил из следующего.

Согласно справке отраслевого государственного архива МО Украины (л.д. 30), документы периода Великой Отечественной войны на хранении в архиве нет, сохранившиеся документы находятся на хранении в Центральном архиве МО РФ.

Как следует из справки ФБУ «Центральный архив МО РФ» от ххх года № ххх (л.д. 35), в документах учета безвозвратных потерь сержантов и солдат Советской Армии за период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, ххх ххх ххх, ххх года рождения, уроженец д.ххх Новоржевского района Псковской области, в числе погибших, умерших от ран и пропавших без вести не значится.

В соответствии со справкой ФКУ «Российский государственный военный архив» от ххх года № ххх (л.д. 49), в архиве хранятся только документы частей войск НКВД, в войсках НКВД 141 стрелковой дивизии не было, Кислов В.П. по учету потерь личного состава войск НКВД периода Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, не значится.

Согласно справке Военного комиссариата Брянской области от ххх года № ххх, алфавитной карточке погибшего и списку захороненных лиц (л.д. 42-44), Кислов Василий Петрович по документам учета военнослужащих Красной армии и партизан, погибших в период Великой Отечественной войны и захороненных на территории ххх области, не значится. На городском кладбище г.ххх, в одиночной могиле, захоронен рядовой Кислов Владимир Петрович, умерший от ран ххх ххх ххх года.

Как указала в судебном заседании представитель истца – Кислова Т.Ф., на каком фронте воевал Кислов В.П. и в какой воинской части, истица не знает, его письма с фронта не сохранились и каких-либо свидетелей, которые могли бы подтвердить его участие в боевых действиях во время войны, не имеется.

Справку Военного комиссариата Брянской области от ххх года № ххх, суд считает не достоверной, поскольку запись в ней о захоронении ххх ххх ххх в г.ххх, сделана не на основании документальных сведений, а на основании Книги Памяти Псковской области. Кроме того, эти данные опровергаются справкой Военного комиссариата Брянской области от ххх года № ххх, и приложенными к ней документами, в соответствии с которыми, в г.ххх захоронен ххх ххх ххх, а не ххх ххх ххх.

Таким образом, истицей не предоставлены в суд какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что Кислов В.П. был на фронте и участвовал в боях, а также что он погиб на фронте.    

Статьей 21 Федерального закона от ххх года № 5-ФЗ «О ветеранах», установлены меры социальной поддержки для членов семьи погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны.

В силу п.3 ч.2 данной статьи, меры социальной поддержки предоставляются супруге (супругу) погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак.

В соответствии с п.2.16 Постановления Министерства труда и социального развития от 11.10.2000 года № 69 «Об утверждении инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах»», членам семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, права и льготы предоставляются на основании удостоверения о праве на льготы. Удостоверение выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, на основании документов о прохождении военной службы или участии в боевых действиях погибшим (умершим), свидетельства о смерти, документов, подтверждающих родственное отношение к погибшему (умершему), пенсионного удостоверения либо справки о праве на пенсию по случаю потери кормильца. Кроме того, основанием для предоставления права на льготы может служить пенсионное удостоверение с отметкой: "Вдова (мать, отец) погибшего воина", а также справка установленной формы о гибели военнослужащего.

При обращении истицы в Государственное казенное учреждение социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Новоржевского района», указанные документы ею предоставлены не были.

Решением Новоржевского районного суда Псковской области от ххх ххх ххх года был установлен лишь факт состояния в брачных отношениях истицы с Кисловым В.П. с середины ххх ххх года. Факт участия Кислова В.П. в боях, а также что он погиб на фронте, не устанавливался.

Не установлен данный факт и при рассмотрении данного иска.

Следовательно, отказ ответчика в выдаче Ивановой А.И. справки как вдове (супруге) погибшего участника Великой Отечественной войны, является обоснованным.

    При данных обстоятельствах, требования истицы не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ивановой А.И. в удовлетворении исковых требований к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Новоржевского района» о признании незаконным отказа в выдаче справки как вдове (супруге) погибшего участника Великой Отечественной войны и признании членом семьи (супругой) погибшего участника Великой Отечественной войны, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а именно с ххх ххх ххх года, через Новоржевский районный суд Псковской области.

    

Судья:

    Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.