Дело № 2–96/2012.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«ххх» ххх 2012 года. г. Новоржев.
Новоржевский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Кашаева Б.В., с участием:
помощника прокурора Новоржевского района Псковской области Никифорова А.В.,
при секретаре Александрович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоржевского района Псковской области, поданному в защиту интересов несовершеннолетних ххх и ххх., к Андрееву С.В. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность,–
установил:
Прокурор Новоржевского района Псковской области, выступая в интересах несовершеннолетних ххх и ххх, обратился в суд с иском к Андрееву С.В. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В обоснование иска указал, что в ходе проведения прокуратурой Новоржевского района проверки соблюдения требований законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, было установлено, что Андреевым С.В. в собственность приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, г. Новоржев ул. Мира д.№8.
На погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение указанного жилья, заключенному с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Опочецкое отделение №ххх), Андреев С.В. воспользовался частью средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату ххх №ххх, полученному его женой – Андреевой Ю.Р. при рождении второго ребенка – Андреевой М.С.
Для получения средств по сертификату Андреевым С.В. было представлено нотариально заверенное обязательство от «ххх» ххх ххх года по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность супруги и детей с определением размера долей по соглашению в течение ххх месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.
Средства на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа Управлением Пенсионного фонда РФ перечислены «ххх» ххх ххх года.
Но по истечении 6 месяцев после перечисления денежных средств принятое на себя обязательство по оформлению приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала жилого дома в общую долевую собственность супругов и детей Андреевым С.В. не исполнено.
Полагая, что неисполнение указанного обязательства лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу Закона, прокурор просил обязать Андреева С.В. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению.
Помощник прокурора Новоржевского района Никифоров А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, подтвердив доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Андреев С.В. исковые требования прокурора Новоржевского района признал.
Будучи привлечённой к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Андреева Ю.Р. в судебном заседании исковые требования прокурора Новоржевского района признала.
Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Новоржевском районе Псковской области, Осинская Т.П., в судебном заседании исковые требования прокурора Новоржевского района поддержала в полном объёме.
Представители третьих лиц – Территориального управления Новоржевского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области, Синельникова Г.Н., и Пушкиногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, Иванов В.В. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом представитель Территориального управления Новоржевского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области Синельникова Г.Н. исковые требования прокурора поддержала, считая их обоснованными.
Суд, выслушав объяснения сторон и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, находит требования прокурора Новоржевского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона от «29» декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.
Как усматривается из материалов дела, Андреев С.В. и Андреева Ю.Р. имеют двоих несовершеннолетних детей – ххх, «ххх» ххх ххх года рождения, и ххх., «ххх» ххх ххх года рождения (л.д. 5-6).
Андреева Ю.Р. является получателем материнского (семейного) капитала. Государственный сертификат серии ххх № ххх выдан «ххх» ххх ххх года.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.7 вышеназванного Федерального Закона, лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.
На основании п.1 ч.1 ст.10 Федерального Закона от «29» декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.
Судом установлено, что «ххх» ххх ххх года Андреев С.В. заключил договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: Псковская область, г. ххх ул. ххх д.№ххх, по условиям которого жилое помещение перешло в собственность ответчика, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от «ххх» ххх ххх года (л.д. 24). На приобретение указанного жилья Андреевым С.В. и Андреевой Ю.Р., в соответствии с кредитным договором от «ххх» ххх ххх года №ххх, в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ получены денежные средства в размере ххх рублей (л.д. 16-23). Андреева Ю.Р. приняла решение распорядиться частью средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в связи с чем, «ххх» ххх ххх года обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Новоржевском районе Псковской области о направлении части средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по кредитному договору на приобретение жилья, оформленному на имя её мужа – Андреева С.В. (л.д. 10-13).
«ххх» ххх ххх года Андреевым С.В. было оформлено нотариальное обязательство по оформлению принадлежащего ему жилого дома по адресу: Псковская область, г. ххх ул. ххх д.ххх, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лиц, поименованных в п.4 ст.10 Федерального Закона от «29» декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала (л.д. 8).
«ххх» ххх ххх года заявление Андреевой Ю.Р. было удовлетворено и принято решение о включении средств (части средств) материнского (семейного) капитала в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ. Средства на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа Управлением Пенсионного фонда РФ перечислены «ххх» ххх ххх года.
Следовательно, указанный жилой дом должен быть оформлен в долевую собственность родителей и детей, но вопреки требованиям Закона жилое помещение в долевую собственность несовершеннолетних детей не оформлялось.
Неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетних Андрееву О.С. и Андрееву М.С. прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством.
Таким образом, требования прокурора суд находит законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей в доход муниципального образования «Новоржевский район» Псковской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
Исковые требования прокурора Новоржевского района Псковской области удовлетворить.
Обязать Андреева С.В. в течение ххх месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: Псковская область, г. ххх, ул. ххх, д. №ххх, в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению.
Взыскать с Андреева С.В. в доход муниципального образования «ххх» Псковской области государственную пошлину в размере ххх рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Псковский областной суд, подачей жалобы через Новоржевский районный суд Псковской области.
Судья: Б.В. Кашаев.
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.